徕卡蔡司摄影器材,徕卡 蔡司

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徕卡蔡司摄影器材的问题，于是小编就整理了3个相关介绍徕卡蔡司摄影器材的解答，让我们一起看看吧。

1. 蔡司和徕卡区别？
2. 徕卡蔡司镜头哪个好？
3. 蔡司和徕卡谁的品牌影响力更大？

蔡司和徕卡区别？

1.色彩不同：蔡司明快通透，徕卡厚重鲜艳

2.焦外不同：徕卡焦外散的比蔡司要开一点，这跟蔡司在M口没有太多大光圈有关

3.结构不同：各有千秋，蔡司有自家的专利光学结构，徕卡也有自家的专利光学架构，都是顶尖的设计

4.工艺不同：徕卡工艺明显超越蔡司，徕卡的镜头全部德国原厂，包括玻璃也是自家生产的专利玻璃；蔡司镜头主要由确善能、索尼等OEM生产，自家不生产镜头.

5.手感不同：徕卡明显比蔡司更好，同样上面的问题一样，OEM的蔡司镜头，手感很一般。

徕卡蔡司镜头哪个好？

蔡司镜头更好。

蔡司的超广角镜头比徕卡更有优势。松下和SONY的卡片机上使用的蔡司和徕卡都并非是德国原厂生产的，而只是Zeiss和徕卡的品牌认证授权，镜头从设计到生产，都是由松下和SONY自己做的。

两个都是顶级光学品牌，只能说各自有各自的优势，谈不上谁比谁更好。比较谁更好，是一个综合体系，需要结合光学、使用、体积、便利考虑。好镜头太多太多了，实际上如果你是一个摄影爱好者，每天都希望能带着相机出去拍几张的话，再好的镜头不考虑体积都是耍流氓。

蔡司镜头好。

蔡司的光学最强，徕卡随后。不过蔡司的光学市场主要集中在医疗、工业、科研、航天、军工等高端市场，相机镜头那点利润它看不起所以已经很久没有蔡司原厂镜头诞生了，现在看到市场上的蔡司镜头，绝大部分都是蔡司授权贴牌的

蔡司和徕卡谁的品牌影响力更大？

文/小伊评科技

VIVO和蔡司的合作，再一次将这个老牌光学大厂带入了消费者的视野当中，这也算是蔡司时隔多年再一次高调地进入民用领域（至于上一次进入手机摄影领域就要追溯到诺基亚时代了），而关于蔡司和徕卡谁更强的争论也一直是此起彼伏，那么本文也就给大家好好谈一谈这个问题。

从品牌知名度上来说，蔡司和徕卡都差不多，蔡司在国内知名度甚至还不如徕卡，因为蔡司已经多年不涉及民用产品了（市面上唯一能被普通消费者看到的也就只剩下蔡司眼镜片了），目前蔡司主要的产品一般都是用在医学，天文，半导体等顶尖的科研领域的产品，譬如显微镜，数码投影机的光学模块，天文星象仪等专业的设备和普通消费者的距离比较遥远的。

而徕卡则一直都在深耕民用光学领域的产品，譬如徕卡的相机，单反，镜头等等，知名度当然会更大一些，尤其是在国内市场，毕竟华为和徕卡的合作可以说是一块黄金招牌，为华为和徕卡都增加了不少品牌的曝光度。

但是从企业技术沉淀上来说，蔡司吊打徕卡。因为徕卡只是一个民用品的生产单位，他的定位更类似于联想等这样的整合厂商，只不过定位更加高端而已。而蔡司则是一家集光学底层研发+产品生产的复合型公司，简单来说就是，徕卡能够生产的东西蔡司完全能够生产，而蔡司生产的东西徕卡可就不一定能生产了。

举一个最现实的例子，光刻机大家应该都很熟悉，这也算是横亘在国产芯片发展道路上的一座大山。而在光刻机技术的攻关方面有一个非常难啃的骨头那就是光学系统。

因为在顶级光刻机上所使用的极紫外光波的波长非常非常短只有12.5nm左右，这样的光线极其容易被其他物质所吸收（空气都可以吸收），那么在这样的情况下下想要完成对光波的反射并且是多次反射，其难度可想而知。这对整个光路的系统的要求是非常非常非常苛刻的。如下图所示，这是一个光刻机光学系统的设计图，极紫外光刻需要经过很多次的反射才能最终成为可用的光波，如其中有一个环节出现问题，那么就会功亏一篑，这对于反射玻璃表面的平整度以及材料的反射率都提出了极高的要求。

而这些部件目前只有蔡司一家可以生产，蔡司生产的的多层膜反射镜表面粗糙度可以控制在海拔1mm以内，反射率可以达到70%左右，是目前地球上平整度最高，反射率最高的反射镜了。

到此，以上就是小编对于徕卡蔡司摄影器材的问题就介绍到这了，希望介绍关于徕卡蔡司摄影器材的3点解答对大家有用。