摄影作品欣赏分析结尾语,摄影作品分析万能开头

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品欣赏分析结尾语的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影作品欣赏分析结尾语的解答，让我们一起看看吧。

1. 有人说电影的拍摄比较高级，因为电影的画面，每截一张图就是一张摄影作品，你是怎么认为的呢？
2. 摄影作品好看但是摄影点评懵懵懂懂。怎样理解那些不太明白的摄影点评？

有人说电影的拍摄比较高级，因为电影的画面，每截一张图就是一张摄影作品，你是怎么认为的呢？

我们看到的视频高清的一般都是25帧，每帧625个扫描行，稍微差点的16帧，超***的能达到30帧，每一帧都是一个独立的画面。

为了追求完美，像漫威电影，每秒都能达到上百帧，所以制作成本相当高，但是画面也相当好。

感谢小秘邀请。

这个问题作为非专业认识的我都清楚，画面上提升与现在科技水平有着直接关系。即便拍摄的导演很菜，可是后期处理也会弥补画面上的不足。

当然光靠后期制作，要是导演没有任何功底也拍不出那种高级的画面。就拿电影《冈仁波齐》，整部影片看似平平淡淡、无声无息，一步一长头，但是你仔细体味发现内在高品质。

另外电影《七十七天》也是光靠电影里面梦幻般的画质就能自我感动！影片的里面令人窒息的风景，太多太多。真得每秒钟就想一副画儿一样。不管是远景中景近景，人物风景山水，这部电影几乎每一帧都可以截屏下来做屏保。要是这部电影截取里的画面，去参加摄影大赛，投稿自然类，评委肯定能够给予给最佳新人或者人气奖项；那些爱好高原的文艺青年们，看到这部电影也会欢欣鼓舞，忆往昔峥嵘岁月稠。

在普遍的认知当中，似乎总感觉电影的格调要比电视剧高出不少，就连电影明星也要比影视剧明星高出不少咖位。其实两者的区别还是很大的。下面就让我们来盘点一下，电影和***剧究竟在哪些方面有着不同。

电影和电视剧最大的差别就是在时间方面，电影因为时长都在2-3小时之间的限制，所以故事内容更加紧凑，凸显作品的浓缩。电影想要抓住影迷的目光，在剧情发展上势必要做很多功夫。

而电视剧就恰巧相反，电视剧的剧情是外放型的，情节各方面略显拖沓。基本上长则五六十集，短则三四十集，由于时间充裕，很多不起眼的小事，没有必要的剧情，都会写进去，再加上一集动辄一个多小时，五十多集，容易让人疲惫，所以难免看到一半中途弃剧。

电影的品质肯定是要比电视剧要高的，这里的品质不是说剧情品质，无论是特效的运用，还是演员的咖位，还是最基础的服化道上面，电影的投资远远高出一部电视剧。

因为电影用胶片通过镜头开启曝光成为独立的每张照片，每个动作，包括现场录音，灯光，实景，背景，走位，包括多名进入镜头与主角配角的接合要十分准确，百分百成功，导演就是主刀医生，攝像就是第一位高级助理，名部份的配合难度之大，主要演员的功底是骡马拉出一试便告，来不得半点含糊，或喝面茶。什么叫电影表演艺术家不言而喻！因为是昂贵胶片成份不可小视！不象电视剧电脑磁盘，磁条洗了重来，因为一点就可能对剪接后期制作带来麻烦，就不用说审查了！为什么导演急了会骂人，或者开人另请高人！为什么电影艺术家让观众喜爱！尤其建国前后的一批老戏骨，让中外影业认可！他们的牛不是吹出来的，导演的功底和能力也不是炒出来的！历史精典影片是是汗水心血拍出的，票房是一场接一场跑片式演出来的！

谢邀

因为没有这方面的专业知识，所以就不从专业角度去评论了

这两种从我的角度来看都是拍摄的艺术，侧重点不同吧，一般来说，在我看电影的时候会比较注重故事的述说以及导演演员讲故事的能力，里面的美丽场景在我看到后也就是惊叹一下，还是会着重于电信本身，一部电影如果单纯靠风景和各种花哨的场景来支撑的话，拍这部电影还不如去直接拍旅行笔记，这样的话还会让观众去着重于风景，也会更加专业一点。下面附送一张风景与故事俱全的电影《白日梦想家》

而在我一般看到摄影作品时我就会去了解这张照片拍摄地点，背景是什么，这张照片摄影师想要告诉我们什么，就会去关注这张照片本身。

就比如这张照片，不知为何，看到这张照片之后就会感觉很难受
总的来说，我感觉这两种领域没有用来比较的必要两种领域的作品都是这些作者辛苦耕耘的结果，也各有它们的魅力所在

感谢阅读，欢迎交流

摄影作品好看但是摄影点评懵懵懂懂。怎样理解那些不太明白的摄影点评？

谢邀！

作品是作者思想的自我表现，成功的作品能正确传导作者的意图并让观者感受得到。不能明确表明思想的作品自然是观者千人千言的结局。

由于艺术作品的“一加一不一定等于二”的特性，现在社会上充斥着大量的“伪艺术”作品，让普通人云里雾里也就不足为奇。

至于怎么理解他人的看法，我认为不用太过在意。重要的是你自己怎么理解作品。

每个人的经历，文化修养，审美层次决定了自己擅长的题材，手法，与艺术表达形式。 一张作品可以看到一个人的精神世界，一个人的情绪。那些都是潜移默化的藏在作品背后的东西。我们每个人不可能成为全能的摄影人，只能在自己适合的，擅长的，能表现好的领域里去拍好自己能拍好的东西。 有时候你听不懂别人说什么，有可能是你的层次没达到，所以理解不到，也可能是本身你就是喜欢美好阳光的一面，那么非常深刻揭露人性丑陋的也就不是你的自己的范畴，甚至是你看到喜欢的是此刻的美好，而别人拍摄的是用作几十年后来看才有意义的照片，没到那一步，看不懂听不懂有什么关系，水到渠成，顺其自然

这个问题，我以为没有标准答案。

从欣赏者的角度看，仁者见智，有句话叫，横看成岭侧成峰，站在不同的角度，有不同的观点和看法，不同的文化层次，也有不同的认同和结论。[_a***_]欣赏也有类似问题，唯楷为尊，迎合者众，甚至把草书和丑书混为一谈，所以有些点评在有些人眼里是有点懵懵懂懂，这个很正常。

从摄影者的角度看，摄影创作是个很自我的东西，其中夹杂有作者的思想和情感在里面，根据自己的想法拍摄的，是含蓄的，还是直白的，或者是抽象或者是具象，或者是记录***或者是情绪表达，风格和手法不尽相同，不是一句话能盖棺定论的，需要一个专业层面的认同与肯定。

因此摄影者也好欣赏者也好，提高文化艺术素养，永远在路上！

到此，以上就是小编对于摄影作品欣赏分析结尾语的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品欣赏分析结尾语的2点解答对大家有用。