摄影作品镜里有境,摄影作品镜里有境界吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品镜里有境的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影作品镜里有境的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何鉴赏诗人张枣的代表作《镜中》？
2. 手机摄影时，外接镜怎么使用？效果怎么样？

如何鉴赏诗人张枣的代表作《镜中》？

先来看看张枣的全诗

《镜中》

只要想起一生中后悔的事

梅花便落了下来

比如看她游泳到河的另一岸

比如登上一株松木梯子

危险的事固然美丽

不如看她骑马归来

面颊温暖

羞惭。低下头，回答着皇帝

《镜中》一诗，在张枣的作品当中，并不算是最好的，但名气却是最大。

大概原因是因为，张枣主要是写意象诗的，属于意识流，大部分作品是“意识与意念性”的，比较晦涩难懂。唯有这首诗稍微接地气一些，至少在表面上来看，有一定的“描述性”。

诗人在作品当中描述了一位女子做了“危险而美丽”的事情之后，“骑着马双脸通红且羞惭”地回来，并“回答皇帝的问题”，还时不时地对做过的事感到“后悔”。到底做了什么呢？我个人认为，很有可能是出轨…………无论女子做过什么，她所做的一切都在镜中，被别人窥视而不自知。

《镜中》在本质上，仍然是一首意象诗。作品以某位女性为原型，以这位女性生活场景中的一些片段，堆砌营造出一种立体的“镜中”的感觉。这位女性既可能是古代某位宫廷女子，也可能是诗人现实中的片段印象，也可能纯粹就是诗人的幻想。

整首诗在整体上，通过首尾呼应的“后悔的事”和“梅花落下”，通过一位女子的碎片化的行为呈现，通过“皇帝”这个意象，赋予了作品在空间上的对称、扁平和重量，恰似一面镜子的平面感觉。

而作品的诗眼，我认为是“一面镜子永远等候她”这一句。这句话表达了女子在镜中的无力感、破碎感和距离感，也表达了诗人在镜外解构镜内映像的冷峻，也让“后悔”这一情绪与“梅花落下”关联起来化作了一种客观、冷静和淡漠的必然。

这首诗所谓的“描述性”是表面的，其本质仍然是诗人想象中意象碎片化的拼凑，与镜中画面的整体解构。

手机摄影时，外接镜怎么使用？效果怎么样？

见仁见智个人不喜欢理由有6

1固定不可靠，特别是背夹式的很容易偏离镜头

不同型号的手机使用兼容性差，有的机器2摄像头有的3摄像头，有的镜头在左上角有的在中间，如果中间偏下位置的摄像头有可能够不着。

2影响画质，外接镜头的镜片素质参差不齐，价格放在那便宜的几十块。

3携带更换麻烦，手机拍照优点就是方便拍摄角度刁钻，如果掏出手机挑选合适的镜头再安装好很多好片子就没有了

4大牌滤镜厂没有产品

5增加手机重量，影响手机的平衡增加抖动的几率，即使手机防抖也会牺牲画质

总结一下用外置镜头一般3种需要，

1广角，后期可以制作

2微距，说实话效果一般，不如放大照片剪裁

手机的外接镜头目前主要分为:长焦镜头，广角镜头，微距镜头，鱼眼镜头。

这些镜头原来只在单反和微单相机上存在，随着现在智能手机，拍摄性能的提升，像素的提升和加入了防抖等各种功能。使得手机拍照的可玩性越来越高，所以这些手机配件的厂商就顺势推出各种各样的镜头。

现在有一个大的趋势是智能手机拍照越来越靠近相机的使用体验。所以，最近几年就出现了很多这种外置镜头。

先说长焦，

智能手机如果想要实现长焦效果，把远处的物体拉近这种操作的话就必须手动数码变焦，这种操作带来的结果就是，虽然把远处的物体拉近了，主体更大了，但是，画面的画质就很差了，很明显的看到画面的噪点变多，如果是那种大光比的场景，画面还会出现一些杂色。强行拉近物体相当于对照品进行了裁剪，损失了画质。

例如下面这两张图，第一张是原图的，第二张是进过强行粗暴数码变焦拉进了远处的城楼，画面噪点增加了许多，画质明显不如第一张那样细腻。

鉴于此，就有了这种外置的长焦镜头，这种镜头目前也只是模拟相机外置长焦镜头的光学变焦效果，变焦成像质量肯定比不上几千块钱的相机的外置长焦镜头。但是这种镜头的出现弥补了手机的长焦段，还有一种长焦镜头，其实质是给手机增加了一个望远镜，简称望远镜头。你可以通过它拍到800米，1000米，甚至是2000米距离的物体，可以达到4-15倍的变焦，如果用它来***，看演唱会，拍动物拍沙滩比基尼美女简直是利器，如果你手机屏幕再大于6寸，这个神器带给你即时的视觉冲击是相机远远达不到的。

来看一个两倍变焦的效果，

再看看一个望远镜头的效果图，不知道是不是你的菜

到此，以上就是小编对于摄影作品镜里有境的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品镜里有境的2点解答对大家有用。