摄影作品会经常ps吗,摄影作品会经常ps吗为什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品会经常ps吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍摄影作品会经常ps吗的解答，让我们一起看看吧。

1. PS软件对摄影作品进行二次创作有帮助，为什么有很多人不爱使用甚至对其颇有微词呢？
2. 手机修图很方便，套用滤镜就能达到不错的效果，那还有必要学习photoshop吗？
3. PS对于摄影有多重要？
4. 摄影后期越来越普及，这样会失去摄影记录真实的意义吗？你对此怎么看？

PS软件对摄影作品进行二次创作有帮助，为什么有很多人不爱使用甚至对其颇有微词呢？

在这里，首先要感谢悟空邀请回答！

各人有各人的看法和审美观。俗话说:萝卜***各人所爱！

我想，一是因为拍摄对象本身有所欠缺，想通过ps软件来作修补。二是受摄影师的技术和摄影器材的限制。三是受环境的限制。所以，一般摄影很难达到令人满意的高规格的摄影作品，所以必须经过ps才能达到人们想要的具有理想效果的作品。

但是经过ps后的作品却跟真正的拍摄对象相差很远！尽管很美，甚至很唯美，但总给人印象不真实的感觉，特别是人物摄影，经过ps后的照片己不再是自己的照片，而是借自己的原貌为题材经过ps后成为了摄影师的一幅作品！虽然是照着真实的自己拍下来的，但只有原来的影子。经过ps后的摄影作品，特别是人物照，简直就是千篇一律的人造美女和人造帅哥！这种只有天和自己才知道自己是不是真正的帅哥美女。所以，有的人就不太喜欢经过二次处理后的照片，总是给人不真实的感觉！没经过ps处理的人物照，那怕有缺陷但给人一种真实可信的感觉，经过摄影大师高超的拍摄技巧一样可以给人以美的享受！

虽然ps和摄影是一个好的摄影师必备的技能。但是一个高超的摄影***拍摄的作品完全可以不用ps来作后期的图片处理，一样可以给人带来令人震悍的作品，一样可以有留传于世的佳作！这是有先例可查的，你说是不是？早在六七十年代，甚至更早的时候，根本就还没有ps软件之说，那时拥有照相机的人很少，一般要想照张照片都只有到照相馆里去照，而照相馆里的相机也只有最初最基本功能的照相机，就是再高的像素也没有现在动不动就几千万的像素，那时候连电脑都没有，大都是黑白照，即使有彩色的恐怕只有报社的摄影记者才有。而一般的摄影师拍摄就是通过调光圈、调亮、对比度来表现，都是原汁原味的，忠实于拍摄对象的本身。但那时仍然有拍得好的经典摄影作品诞生！这是有很多先例可查的。

所以，一个真正的摄影***对拍摄的技巧要求是很高的，也是最重要的！只是在此基础上作稍微的调整，许多摄影师和摄影爱好者并不排斥ps软件，ps后的照片更美更有艺术气息，但要根据自己或顾客的需要来选择是否需要ps处理。

谢谢邀请。这个问题自数码摄影一来，一直争论不断。我个人赞成使用数码后期，因为它可以提升照片的质量和档次。只要不是用PS制造照片，适当调整对比度、亮度、色调等等的，我觉得没有必要完全排斥。

其实，在胶片时代就有后期。有些摄影家还用散片拍摄，用不同的显影液逐张单个显影、定影。还有用多张底片合成的。

下面这张片子如果不用后期，就是废片一张。

个人观点，如有不同意见，可以一块讨论，千万别喷。

手机修图很方便，套用滤镜就能达到不错的效果，那还有必要学习photoshop吗？

看你干什么用，如果拍个照发发朋友圈手机摄影+修图就够了，而且现在的修图软件非常简单好用效果还很好，适合大众操作，手机修图的优势是快速方便所见即所得，没那么繁琐，缺点是很多细节处理无法完成，评价一款软件好与坏最直接的就是他对细节的调整有多强大，而这才是PS强大之处

对于一些严谨题材的修片，PS有这先天的优势，他可以处理图像任何一处细小变化，想要达到什么效果几乎没用不能做的，只是想法限制了很多人，而且PS插件众多，磨皮，降噪，lut等等，对于大尺寸照片调整有这先天的优势

他们用途不一样普通手机摄影爱好者拍拍玩玩，下载个美图秀秀就够了，严谨题材摄影作品绝对还是PS更为专业

原创不易，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^

这里要理解一点是，在专业领域，滤镜只是作为一种***修饰工具，因为滤镜效果都是可以通过photoshop调出来，所以使用滤镜可以做到更快速的修饰图片。但是滤镜有局限性，所以专业领域很少有直接套用滤镜的作品，这样会导致作品风格大众化。

其次是智能手机高速发展的今天，人们对摄像要求又逐渐增高，但是手机如果用作专业领域的后期处理又会出现更多瓶颈，如CPU处理性能，显示效果，操作的灵活性，都受到了巨大限制。所以很多***都推出了丰富的滤镜预设，用户可以直接套用即可，这样省去了繁杂的工作。方便手机用户快速的社交分享。

但这仅仅是对于要求不高的使用者，其完全是不能替代专业后期领域的！

PS对于摄影有多重要？

做为一个爱摄影的设计师我深刻明白PS的重要性，只要照片能拍出轮廓，不管其[_a***_]多赖，色彩多难看都能通过PS去给它调好。其实我们看见的照片基本上都是经过PS加工处理的，单反摄影其实一开始并不注重特效这方面，只是后期因为人们的喜欢，开发商才逐渐在相机加入了越来越的滤镜这些。

你好，虽然我懂ps，也懂各种图像处理软件。但是，其实我发到朋友圈、微头条、微博的照片，绝大多数都是原图，我很少发ps过的照片。

因为我非常痛恨及时传播的虚***照片，误导太厉害呢。

所以我坚持发原图，告诉大家一个地方此时此刻的真正面目，不误导大家，让大家自己判断这个地方究竟该不该去。

如果没有特殊标注，我发布的照片都是原图，嗯，真实的原图，并且很多都是没有任何摄影技艺美化的原图。

就是原原本本的展示此时此刻的当地的真实面貌，给大家一个真实的参考。

因为很多人关注我的朋友圈或者微头条，我发布的内容，会吸引一些人也跟着去这些地方，如果我做了***，让大家去了之后骂我，我就良心过不去了。

摄影后期越来越普及，这样会失去摄影记录真实的意义吗？你对此怎么看？

题主多虑了。

摄影后期确实是越来越普及，不过，这和摄影记录的真实意义有因果关系吗？

摄影后期的普及只是让越来越多的摄影爱好者重视后期而已。

重视后期不等于就一定会滥用后期。

摄影记录的真实意义，在于记录者的想法和做法。

摄影后期用或者不用，怎么用，用多用少，怎么衡量摄影后期是否“过度”，在于使用者，而不在于摄影后期的推广者。

馒头是食物，但吃多了有可能会撑死——你能说馒头撑死人是馒头的错误吗？

我的看法就是，摄影后期的普及和摄影真实记录的意义没有因果关系。不能把它们强扭在一起。

摄影后期越来越普及，这样会失去摄影记录真实的意义吗？你对此怎么看？

摄影是一种艺术表达形式，随着摄影艺术的发展，通过摄影记录真实只是其中一项功能。后期处理也在摄影艺术发展过程中逐渐成为比不可少的操作。好的后期处理更能达到记录真实的目的，通过后期处理来规避因摄影设备或环境而导致的失真，从这种角度来看，后期是更好的还原当时场景，更好的记录真实。所以后期处理并不会对记录真实造成影响。

首先，对于记录真实的处理，是对当时更好的展现。每个人都想记录最真实、最有纪念价值、最漂亮完美的瞬间。所以后期处理是至关重要的手段；

其次，一般对于记录类的后期处理大多只是对环境、光线、构图等处理，思维更好突出纪念意义，更好的展现真实。此类后期并不是后期创作类，并不会改变原来图片的意义用途。

最后，我认为，好的作品一定是前期、后期都要做到完美。后期处理是艺术展现的必要手法，好的后期更能还原记录真实。当然后期并不是随心所欲的。有时候，前期拍摄完全做不到的，我们就会拿到后期进行处理。最正确的做法，是在前期拍摄时就想好了后期处理的方法，选择合适的拍摄手段，让前期和后期完美结合，而不是在现场随便瞎拍，全都指望后期来拯救画面。

到此，以上就是小编对于摄影作品会经常ps吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品会经常ps吗的4点解答对大家有用。