摄影作品原创的标准,摄影作品原创的标准是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品原创的标准的问题，于是小编就整理了4个相关介绍摄影作品原创的标准的解答，让我们一起看看吧。

1. 怎么看自己是不是原创？
2. 相机参赛作品是用原创还是修图后的？
3. 艺术摄影和纪实摄影的评价标准是什么？有何不同？
4. 我是摄影师，负责演唱会摄影机位，请问这我用过摄影机拍出来的视频，算原创视频吗？

怎么看自己是不是原创？

早上好，谢遥，怎么看自己是不是原创，其他摄影等等的原创先不说。先从写文章说说，我自己认为一篇文章，首先是自己想到的，提目及内容全都是自己所写的经历，谈的都是自己的想法、说法，用自己的思想亲自写出来的内容，这样首先自己认为是自己的原创。但是，现在的文章很多，而且一样的内容文章或者一样的标题也会有，因为现在的各类文章太多太多了，你看现在百度类似文章不是很多么？但这就看谁能写出文笔更好的文章，更深刻而且能够打动人内心的文章内容了，比如说美文有些人确实写的很好，有的文章及段落我有时看几遍，当然了大家都应该向这方面发展，能写出好的文章内容。但是呢，现在的词语、语句、段子都很多，而且有好多内容你虽然写出来了，有的作者早已发表。你可能会问我写的原创，为什么他抄袭我的？这个就不好说了，只是同类文章太多，人家早已发表，只是你没看到罢了。怎样能证明自己的原创呢？我个人认为，文章只要是你自己写出来的就行，就是自己的原创。如果非要证明是原创，那么简单的办法，你可以把你认为写的好的段子***粘贴，去百度搜索查一下，看有没有相关相似的内容，如果有很可能就是文章的出处，一次不够，把好的段子及内容多搜几段，这样你就能证明该文章为自己的原创了。谢谢，祝生活愉快！

怎么看自已是不是原创？我觉得每个人的行事风格都不一样，我认为写文章也是一样。各有各的写作套路，不论自己在语句上还是在用词上。都经过自己的一番推敲，只要不抄袭不剽窃和不搬运别人的东西。在我看来这就是属于我自己的原创，这就是我原创的理解。如果大家因为答对了请给予支持，谢谢您的邀请。

当我们在新媒体平台发表文章、摄影、绘画等作品时，就面临着一个问题，那就是，“原创”，还是“抄袭”。由于当今信息爆炸，我们几乎做不到看到所有的“作品”，因此，“抄袭”的现象有可能发生。这需要我们自律。那么，究竟自己的作品是不是原创，可以这样判断：一是自己独特的感受。有感而发嘛！二是自己的亲身体验。三是生活经历的积累。四是经年累月地学习。最后一点就是通过“创作”这一形式，将自己的这几个方面恰当的融合，通过“作品”这样的“出口”表达出来。这就是原创。其实，简单地说，创意、表述、文字、手法等，都打上了你自己的“烙印”，形成了“独一无二”的“作品”，你就可以大胆地说，我的作品是“原创”。

但我们不是从石头缝里蹦出来的，而是从前人和书本的学习中形成自己的世界观、人生观、价值观的，我们的作品自然要受到前人和书本的影响。只要不是原版照抄，不是创意***，也就是不是“恶意”为之，那么，就应该认为是“融会贯通”而形成了自己的作品。

相机参赛作品是用原创还是修图后的？

这个问题好像“原创”应该为“原图”，如果拿非原创作品参赛那就是盗图了，性质就严重了，这是每个摄影人都深恶痛绝的。

至于参赛是原图还是修图后，这个问题相对复杂。先说参赛吧，一般影赛会对参赛作品有明确要求，如可以适当调整色彩，对比度，锐度等，但不可以人为改变图像中的元素，即不能添加也不能减少，但获奖后会调用原图，所以说参赛时可根据征稿要求做适当的修图。

再说原图，现在比赛所需提供的就是相机直出的图片，主要是验证图片是否被认为的添加或删除图像元素，这个有exif信息可以查看真伪（当然也有修改该信息的软件，那就是有失人品了），其中一种直出是RAW图片，这个必须有相应软件解码才能观看，如佳能相机随机软件DPP，适马随机软件spp等，还有第三方的软件如photoshop等，每种软件所解出的照片其颜色明暗都是根据软件而有差异的，另外一种直出是JPG文件，但这种直出是不是原图呢？虽然没有图像元素的修改，但是在相机内是可以调整色彩，饱和度，锐度，明暗等信息的，也就相当于机内PS修图，所以说这是否是原片呢？

本人拍照以RAW为主，所以修图一是弥补数码相机在技术上的不足，如色彩，明度，对比度的问题，再就是复原当时的场景和感觉，如风光片可以加进自己的客观感受，从而强化色彩，光影等，而人文片就要恢复相对的真实感。

修图不是弄虚作***，而是把照片还原真实，增加美感，更加复合审美情趣，最恰当的表情达意！

因此参赛照片修图是必要的！

（上图为RAW在PS解码，下图为修改图）

我想首先应原创作品，***若修图面目全非的作品又是美术。肯定是不被认可的。原创最其码也是作者真实表现。不然，意想天开地根据别的图修改，也可能是他人作品，引起争议或侵权都有可能。

本人自由摄影师，在《国家地理》等影赛都有参与和部分获奖。

先把一些概念搞清楚：

1、原创，不是指“原图”。二者有根本的区别。原创指独立完成的作品。这和是否修图没有任何关系！

2、什么样不算原创。1）剽窃他人；2）在他人基础上修改；3）翻拍；4）抄袭；5）不是自己创意。

3、原图，指的是相机或手机拍摄得到的没有处理过的图片文件，带有Exif信息，可以作为作者原创的有力证据。

4、修图，修图可以作为原创作品的必要创作过程。PS的作品，也可以是作者的原创作品。

参赛作品的要求，要看每个比赛的细则，比赛规则，里面都有很明确的说法！

而且参赛都需要自己阅读细则，既然已经投稿，代表已经同意细则内容，承担相应法律责任。

参赛一般都需要作者原创作品，没有那个比赛可以抄袭、剽窃他人。

相信许多人拿摄影作品去参赛都会用自己拍摄的相片，也就是原创，可以修改一下相片的清晰度及其它色调以附合参赛的条件。如果是拿别人的相片去参赛那会侵权的，建议不要那样做，得奖也不光彩。

谢谢邀请！

我拍的照片没有参赛过的作品，但我认为相机参赛作品是用原创作品修饰过的。

所谓原创作品也就作者首创，非抄袭模仿的，内容和思想都具有独特个性的成果！经过作者构思拍摄的照片存储在相机中的作品，也就是原图，经过在原图上修饰的作品，应该也是原创作品。

而在别人的创作作品的原图上进行修饰的作品，是不可以参赛的，不是原创作品！

艺术摄影和纪实摄影的评价标准是什么？有何不同？

在这里我引用中国摄影家协会北京摄影函授学院许喜占老师的观点：艺术类摄影的评价标准是：1.主题思想（立意）；2.构图表现（表达）；3.技术技巧（技能）；4.创新程度（原创）；5.拍摄难度（稀缺）。纪录类摄影的评价标准是：1.视觉等效；2.[_a***_]正常；3.定格常态；4.影像清晰；5.存档价值。

由此可见，两者有着完全不同的评价标准。前者强调艺术性，后者强调真实性。

纪实摄影，大概还是有一个基本的公认的定义的了。艺术摄影，这个貌似没有一个基本的公认的定义的了。

纪实摄影，是一个相对精准的名词。

艺术摄影，是一个相对宽泛的名词。甚至，宽泛到，纪实摄影的很多摄影作品，也可以被认为是艺术摄影的领域。

正是因为艺术摄影并没有一个权威的基本的公认的定义，所以，其实艺术摄影是很难说有什么公认的评价标准的了。

是的，摄影艺术，这个名词，比艺术摄影这个名词，更加精准一些，也更少误解和争议。

但是，艺术摄影这个名词，确实是众说纷纭，没有定论的了。

艺术摄影之所以称为艺术摄影关键在于它的艺术性，它在构思、光线、明暗、布景、背景都是经过人工特意的设计布置好的，有道具，突出主题。而纪实摄影一般是真实的场景，甚至具有划时代的历史纪念意义，是具有历史纪念的特性和人文记录的特性的。都是真实的记录拍摄。

关于这个问题其实我已经说过好多次了和身边的同学，这里给大家做一个简短的总结吧。其实摄影的类型总共分为3种：

纯艺术类：这类摄影就是你所说的艺术摄影了，我们不要认为这种摄影就是什么艺术照，影楼拍摄的那种，那种照片其实是摄影匠人拍摄的行活儿，算不上艺术。真正的纯艺术类摄影，你会在画廊或者博物馆看到，有的也可以出现在拍卖行。这种摄影大多是用来表达个人的情感或者针对某一件事情做出的表达和宣言类的东西。

纪实类：这类摄影从属与报道摄影一类，报道摄影里面有有新闻摄影的分支，纪实类摄影一般对时效性并不是很敏感，可以是很长期的项目创作，可以是针对某一社会现象或者针对某一个群体进行的图片故事类拍摄。这类摄影一般是基于社会现实，由摄影师进行的相对客观的拍摄，一般会以一组图片来讲述摄影师想要表达的主题。

前一段时间我回答了艺术摄影与商业摄影的区别，现在再回答一下艺术摄影与纪实摄影的区别和评价标准：

一、追求的价值不同

艺术摄影关注的是对艺术创作理想的追求，注重主观情感、审美意趣表达，反映的是摄影者心中理想化、艺术化的事物，其功能是给人们带来审美的价值。纪实摄影所针对的是社会现实，遵循的是真实性原则，强调的是社会责任意识与历史使命感，纪实摄影有记录和保存历史的价值。

二、创作的手法不同

艺术摄影可以摆拍、预设场景，并且可以进行传统暗房技术加工、数字技术后期处理，甚至可以通过创意完全脱离原始的图像形成新的作品。而纪实摄影照片要求真实纪录，一般不需摆拍、预设场景，后期除对影调、色彩进行适度调整及构图剪裁外，不得对原始影像进行修改。但是优秀的摄影家，在纪实摄影时他们也会运用到一定的艺术手法，让作品富有艺术性。

三、涉及的题材不同

艺术摄影题材主要涉及风光建筑、人物肖像、动物植物、创意摄影等方面，用光影、构图、色彩等摄影方法留住美好的事物、发现身边的美丽。纪实摄影涉及题材有指以客观记录的方式关注人类社会生活、自然环境生态、民俗风情等各类题材的作品。涵盖突发性新闻、一般性新闻、专题报道和纪实图片。

我是摄影师，负责演唱会摄影机位，请问这我用过摄影机拍出来的视频，算原创***吗？

这个提问有点模糊不清，你可能是问的摄影作品或摄像作品的知识产权保护是不是属于自己的。我是这样理解的，要了解演出方和主办方签合同是怎样认定的。不管怎样认定在哪一方，都给摄影师或摄像师没关系。因为你仅是某一方的工作人员，并不享有荣誉或责任，供参考。

到此，以上就是小编对于摄影作品原创的标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品原创的标准的4点解答对大家有用。