传统手机摄影作品欣赏,手机摄影创意大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传统手机摄影作品欣赏的问题，于是小编就整理了4个相关介绍传统手机摄影作品欣赏的解答，让我们一起看看吧。

1. 现在手机的摄影能力越来越强，那还有必要去买传统相机吗？
2. 手机照相功能越来越好，传统相机还值得买吗？
3. 智能手机拍照继续发展，能颠覆传统的相机市场吗？
4. 现在科技发达了，相机、手机拍的照片很漂亮，为什么还要学美术、画面呢？

现在手机的摄影能力越来越强，那还有必要去买传统相机吗？

手机拍照再好表现力也是有限的，没有办法替代相机。不过还是要分使用对象，只是普通记录生活不做后期的话，现在3K往上的手机基本就能满足日常拍照需求，要求再高点儿有oppovivo华为的专业高端影像手机，人像微距广角一部就能解决，比如华为拍夜景就贼拉强，蓝厂的人像好等等，个人感觉这些影像手机能够应付除了商业片以外的所有拍片，技术好点儿的你商片也能拍出来。相机玩起来有点费钱，如果不是真对拍照感兴趣，不太建议入门，大部分人买相机好似买吉他，过了兴奋期就会半价折掉。

我觉得是这样的，主要是看你自己对于拍摄有多高的要求了，当然单反相机肯定拍摄效果更好，但是单反拍摄效果好要建立在学习摄影基础上才能玩得转。 对于普通人而言，手机就够了！而且如果你不会操作单反相机来拍摄的话，可能拍出来的内容还没有手机质量好！

这个我是深有体会的，这两年有时候帮助一些商业和个人拍摄一些内容，一直以来用的是手机，感觉拍摄的内容还是不错的！为了达到更高的要求，于是就买一个微单相机，但是一直以来不适应，学习的东西很多，自配的镜头不够用，还需要再配置大光圈的镜头才能在拍摄人像方面更好！

我也并不是太多，所以感觉无法玩得转。后来干脆二手平台卖了，既然用手机顺手了，那就用手机了！如果你有时间学习单反，又愿意花费一点时间去学习下摄影摄像的一些东西，而且也愿意花钱去投资一些镜头的话，我觉得我那相机是可以的！

但是一般普通人的手机就够了，如果你想要拍摄很稳定的画面，那么vivo x系列以及iQOO系列的微云台不错，如果你想要自拍vlog很舒服那么vivoS系列就不错！如果你追求大光圈，追求电影画风，那么iPhone13手机就不错！如果你追求的是更多画面的探索，那么华为的mate系列和P系列都不错。

相比较来说手机玩摄影，即使你是买iPhone13Pro max顶配版本，那也比要玩好单反相机拍摄的成本低很多！请记住我说的是玩好，并非是玩玩，玩玩可能默认的镜头加上相机便宜的两三千也能搞定，但是如果要玩好，专业的单反相机，专业的镜头也基本上很快就上万了！

对于大多数朋友来说，没有专门的摄影需求，手机已经可以满足日常生活的摄影需求，没必要再考虑选择相机了。

原因基于以下几点：

手机摄影质量已经达到或超过传统家用卡片机。

手机在影像能力方面发展提升的速度很快，小小的手机在使用便利度、照片和视频质量方面已经完全可以满足日常生活中的摄影用途需求。例如记录生活中的美好时刻、旅行留念、***分享这些都是可以用手机轻松搞定的。传统家用卡片相机在cmos尺寸规格、功能方面并不比现在的手机有优势，唯一有些优势的就是光学变焦镜头在摄影焦段上更方便一些，但手机通过多镜头组合、算法优化、潜望式镜头应用的方式已经弥补了这样的不足。并且手机在防抖、图像美化、后期处理方面更上一层楼，已经超过传统卡片相机。所以，对大多数非职业摄影人、非摄影发烧友来说，手机已经可以满足需要。大部分朋友并没有高质量摄影需求，手机足矣。

手机自动化程度更高。

传统卡片机在操作方面虽然也比较“傻瓜”化，但比起手机仍然欠火候。手机因为拥有强大的计算能力，在软件方面设计更为简洁，无论是拍照片还是拍***，只需要触控操作就完事了，剩下的都交给机器处理，对于普通用户更为友好。

手机是刚需，相机非刚需。

手机是现代人必备的生活工具，不管拍不拍照，手机都是不可或缺的。而如果为了拍照单独再买一台相机，对大多数人来说都是鸡肋。有些朋友觉得需要一台相机作为日常生活记录的工具，但购买以后就会发现，真的很少去用，还是会将手机当做主力。

判断自己需不需要买一台相机，可以看看自己符合不符合这几点需求：

工作需要。

有些朋友工作会用到相机，比如拍摄作为留档用途的图片，拍摄宣传图片，拍摄自媒体内容等等，有这样的工作用途，可以考虑选择一台相机。

想要玩摄影。

如何业余时间比较多，想要培养一门爱好，又喜欢摄影，这还是有必要买台相机来玩的，后续可能还会继续在这方面投入，作为长期爱好去深入研究。例如退休大叔想要去拍鸟，旅行爱好者需要提升自己的旅途照片质量，有这样的***或已经开始实施了，那么在经济条件允许的情况下就去选择一台相机吧。

手机照相功能越来越好，传统相机还值得买吗？

感谢邀请

不要迷信宣传能力好的照片还是需要专业的相机来照。用个比较来说手机更像以前的傻瓜相机，基本上都是自动调节，我们只需要按下快门即可，专业相机更多的是需要[_a***_]的手艺和对画面的理解，通过不同的调价达到想要照出的效果，所以如果想照出更加专业的照片应该选择专业相机并学习相应的拍照技术。

以上是我的回答希望对题主有所帮助

只能这样说，手机照相功能的完善在一定程度上是可以代替相机的一部分功能；

但随着手机照相功能的强大，相机的专业性上会更突出，例如更大的感光元件带来更高的成像质量，更大的动态范围，更细腻的画质，专业相机还有庞大的镜头群，还有机身防抖方便手机也做的不是很好；

所以专业的风光摄影、商业摄影、人像摄影等，还是要专业人员配合专业相机来完成，当然普通日常生活拍照留恋啥的，手机完全可以胜任；

所以肯定不能完全取代，手机相机的普及会影响消费级相机的市场份额，但对专业级相机市场不会造成影响，如果你是发烧友建议还是买相机，如果只是生活中拍照而已手机足够；

相机和手机照相拍照功能还是有很大的区别的。为什么一个好的相机会几万，甚至十几万。而手机呢？（不包括奢侈品手机，这些手机照相功能也不行）手机拍照只是顺应时代潮流发展，就算再过强大，终归是通信工具。不可能制造出来和相机一样强大的拍照功能（这个是目前手机，不包括几十年以后）。相机就是专业的拍照工具，不管是画面还是清晰度还是有很大本质的区别。虽然好的摄影师可以拿手机拍出很好的作品，但是为什么还要话费那么多的钱去购买专业的拍照设备呢？要知道搞摄影的穷三代（富二代除外）。

相机是专业的，手机只是业余的。

专业和业余的差距可是天壤之别。

谢谢邀请。专业相机它的功能更加完美，调焦，广角镜头，拍攝效果有它独到之处，专业级别跟拍照手机是无法比拟的，如好像专拍攝电视剧的攝像机，拍攝出的效果与手机攝录的也肯定是不同的。手机拍照，攝录是越来越先进，但还是主要以通话为主，兼顾玩游戏，听音乐，拍照，攝像，所以专业与非专业还是有本质的区别，效果肯定有明显的差别。故此专门采风拍攝的专业人数，肯定还是购买专业的拍照相机，这是毫无疑问的。

这个问题就像是传统读书和电子书一样，手机相机的像素很好，对于非专业人士来说，足够拍照，但对于摄影爱好者来说，用数码相机和手机是截然不同的，用数码相机不仅是清晰度高，还有那举起相机时那份对兴趣的庄重感，这是用手机拍感觉不到的，一个人去旅行，背着相机的感觉和拿着手机去的感觉是不一样的，有些东西是无法被替代的，就像电子书永远体会不到手指与纸张的触感，那是一份庄重

智能手机拍照继续发展，能颠覆传统的相机市场吗？

颠覆还达不到，但冲击相机市场是肯定的。特别是普通的卡片相机，基本被好一些的拍照手机蚕食、取代。单反相机市场也会大大的缩水，这里有手机的影响，也有微单、无反相机的冲击。

手机想要对相机构成危胁，一是要加大感光元件的面积，二是镜头要改善提高，包括适当的变焦功能的提高。

现在如果在手机上浏览照片，已很难分辩出手机、相机照片的区别。

完全颠覆是不可能的，但是，市场以及应用的份额，手机将会大大侵蚀掉相机的那一部分。

因为技术上的原因，手机可能无论如何没有办法把手机相机的传感器做成相机一般大，因此，手机拍出来的照片，再怎么好，也是不能拿到电脑上去放大或者输出打印。

我设想，除非将来的技术可以把手机传感器做得跟手机的大小一样，但是里面光线的折射又可以把影像聚焦在很小的手机摄像头上面，并投射到传感器。如果那样，手机最终会颠覆和取代相机。

但是这个非常难，不知道几十一百年行不行。如果容易，现在的相机镜头也不必做那么大了。大家知道，相机镜头的那些大光圈的长焦镜头，都不得不做得很大。相对于手机的小镜头小传感器，这就充分揭示了传感器的大小和镜头大小已经体积重量大小的矛盾。

但是，话虽如此说，随着手机智能化的高度发展，因为手机的便携性、可操作性和重量越来越轻，它慢慢地可以在越来越多的场合替代掉相机。尤其是旅游，比如登山、徒步以及长距离行走什么的，重量和大致“过得去”的性能，变得非常关键。况且，大部分人拍照，是在手机里面储存了传播，真正拿去打印和放大的人很少。

我觉得不会。单反相机等独立拍摄用途的相机，首先是镜头都比手机镜头大，进光量足，色彩饱和度高。其次，专业相机拍出来的作品，放大后可以明显看出来，失真度很小，而手机拍摄的，基本上是广角拉伸明显。再有，单反相机可以有丰富的镜头接换，很容易拍出格局特色的优质作品，手机外接镜头虽然也有，但是我效果都不怎么好，只是有点点效果而已，失真度很大，更加谈不上画质。

现在科技发达了，相机、手机拍的照片很漂亮，为什么还要学美术、画面呢？

首先需要说明的是，用手机、相机拍的照可以称作是一种摄影行为。如果拍出来的图像具有美感，则这种行为产生的结果就可称之为摄影作品。

至于说手机、相机拍得很漂亮，则需要分析是拍摄的对象很漂亮?还是拍摄技巧或成像功能很完美?如果是前者，那么基本上***都能做到，就像***都有眼睛一样。后者则有差异，能力和设备的差异，这仅仅只是分层的开始。当然，选择拍摄对象本身，也体现了拍摄者的审美能力。

摄影与绘画同属美术这个大范畴。

照相机发明之前，人们储存视觉记忆的最直观方法就是绘画。随着绘画技法的不断丰富，绘画理论的不断进步，人们不再满足于绘画的记忆再现功能，而更多关注绘画本身的精神价值、审美价值。苏东坡有句名言“论画以形似，见与儿童邻”，就是对北宋高度写实绘画提出的意见。

西方绘画以写生为主，首先考虑的是形体与色彩真实感，尽管也不时出现一些怪诞、夸张的画法，但写实作品是主流。1839年法国人达盖尔发明了具有实用价值的照相机，这对欧洲绘画造成了很大的冲击，至少人像画大部分被照片所取代。而早已摆脱摹写自然的中国画却未受影响。

欧洲绘画史上的抽象主义、超现实主义等现代绘画都是对照相机的规避与挑衅。然而，欧洲人后来发现低估了人类绘画的能力，同时，也误判了照相机的功用，虽然摄影后来也成为艺术，但在表现方面却远没绘画直接和便利。

网络时代，人们获取图像的途径越来越多，既是视觉盛宴时代，也是视觉严重厌食的时代。人们对眼花缭乱的图像开始提出更个性化、更专业的要求，这就需要基于绘画的传统美术理论予以表述和支撑，反过来要向经典绘画作品取经学习。例如伦勃朗绘画中的高光手法、明暗处理：委拉斯开兹和德加绘画中银蓝色调的形成等，都为摄影提供了参鉴。

而绘画本身的自由性和天马行空的视觉想象一时还不能被摄影所取代，如达利梦境般的场景，用摄影去重现的话，难度不小。虽然现在有各种电脑特技和虚拟现实技术，但这些技术的运用离不开设计手稿，毕竟手绘是扑捉人类的灵感、落实想象的最便捷有效的视觉语言。

到此，以上就是小编对于传统手机摄影作品欣赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于传统手机摄影作品欣赏的4点解答对大家有用。