摄影作品怎么评奖获奖,摄影作品怎么评奖获奖的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品怎么评奖获奖的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影作品怎么评奖获奖的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影比赛的评奖标准是什么？
2. 摄影比赛从哪些方面给摄影作品打分？
3. 参加摄影比赛，怎么才有可能获奖了？参加摄影比赛想获奖需要具备哪些条件呢？

摄影比赛的评奖标准是什么？

绝非抬杠，中国摄影赛的评奖标准就是没标准，很多所谓的评委在良心、修养、专业水准诸方面均有问题。主题说更是中国摄影（也包括其他形式的文艺作品）的一大特色，国外是不讲什么主题不主题的。我国很多摄影赛的一二等奖作品都无法服人，有的甚至连基本的曝光、构图都有问题。搞怪就认为是创新，剑走偏锋就认为是特色。关系、后门等等则是中国摄影赛的又一特色。

首先是主题的一致性，主题统一，然后看构图光线这些，但是我还感觉摄影比赛有点扯，因为每张照片摄影师想表达的东西即便是告诉你了，你身为一个外人你也没法去理解，不管你是多牛逼的摄影评委，况且有的评委懂不懂摄影都另说，文无第一，武无第二

摄影比赛理论该是，扣住主题独特风挌，故事矛盾，其次才是唯美艺术，光线效果再考虑技术。但是摄影比赛也考虑本地方比赛风光人文。但真正做到这点不多！艺术没有标准各个审美观不样，这点不可怕，可怕是潜规则先给老干部高分，再给家协会亲朋好友高分，把好作品去掉，留下作品来绿叶托红花效果。但是在全省级以上要严肃些，评委多数委托外地评选，但也有不可说故事……

武无第二，文无第一，因此，几乎所有的摄影比赛的结果都会被受到质疑，很多人会认为是评委会瞎了眼，或者，更有人会认为是评委收了好处拿了钱才给评奖的，不能说这种现象完全不存在，但是，这肯定不是主流。

中国摄影艺术领域的最高水准的摄影比赛摄影展览，100%是凭实力说话的

前不久我参加了中国摄影家协会主办的国展60年回顾展以及座谈会，感触很深，关于摄影比赛的评奖标准，我来谈谈我的几点意见：

一、从大的方面来说，就是要切题，要迎合主题。

文不对题，肯定不可能获奖，即便是你送钱给评委，也是不可能获奖的。

二、从评选的流程来说，这个，是金子总会发光的

基本上，评委又不是一个了，是一群人，在初选阶段，基本上是不会遗漏切题的好作品的。

至于说，初选之后，要正式评定等级了，尤其是最高奖，这个争论是非常激烈的。

评委会其实不是一团和气的，而是各种争锋，各种争论，对于一等奖二等奖以及特等奖金奖，都是要争执好一阵甚至好几天才能下定论的。

“什么样的作品容易在摄影比赛中获奖？”，我回答“能打动评委的作品”，当然这个和每个评委的视角还有想法也是不同的，也要看你的拍摄投稿类型是哪个门类，不同门类的作品，评委是很清楚你当时拍摄时候的状况的，他们会根据自身的经验来评判达到这张照片效果的难易程度。我是2018年意大利锡耶纳国际摄影奖评委之一，近期正在参与评选工作，首先我会快速浏览提交的作品，然后标记下第一眼就能打动我的照片，或者是能够让我在一张照片上停留时间相对较长的照片，这就要求你的作品是有新奇的地方，并不是谁都可以随便按下快门就可以拍到的，其次评委可能会考虑你的照片是否有真情实感，做进一步的评定，再次才是构图光影一类的基本因素，这里我只能说个大体，希望你有自己的拍摄风格和视角，不要云人亦云。

摄影比赛从哪些方面给摄影作品打分？

谢邀！

因为摄影种类不一样，评价标准也不尽相同，总的来说几个大的原则要求相差无几。首先，紧扣主题，思想性强，任何类别的摄影，主题是灵魂，这也是经常提醒的用脑拍摄，而不是用相机拍摄的道理。其二，立意要新，意境要深，作品的切入点，也就是表现主题的手段和形式，同一个主题、同一个类型的摄影，表现形式和手段有没有创新、有没有亮点，如果千篇一律、平淡无奇，那将没有竞争力。其三，视觉语言精炼，构图简洁，虚实恰当，动静结合，喻意深刻。其四，光影效果独特，主题渲染充分，画面冲击力强，标题贴切，赋有哲理。

顺属个人感觉和体会，仅供参考！

不同门类摄影作品有不同的评分标准，但就总体评价来说，摄影作品评价基本上包括信息传递、审美和情感表达，只是不同题材评分侧重点不同。例如新闻、纪实等题材以信息传递为主；艺术类等题材以审美为主。优秀摄影作品涵盖美术学、艺术学、传播学、心理学等符号语言及图像表达，作品所表达的人性素养及内涵精神有极高价值，所以评价摄影作品是“活性”标准，不能根据死板的标准来评价，因人而异。

摄影比赛作品的打分标准，根据摄影比赛的主题要求不同，评分标准也不尽一样。但我认为，不论是什么样的摄影比赛，什么样的评分标准，都是优中选优，选最优秀的好照片。

一、选更好的照片。关于什么是好照片，摄影界可以说是各有说法，但万变不离其中。我比较喜欢美国纽约摄影学院的优秀照片的三项基本原则。1、一张优秀的照片必须具有明确的主题；2、一张优秀的照片应该能够把观众的注意力吸引到被摄主体上去；3、一张优秀的照片必须简洁。多好理解的三条基本原则啊，主题、主体、简洁，六个字把好照片的标准就告诉你了。

二、选符合摄影比赛主题要求的更好的照片。现在全国摄影赛事很多，侧重点不一样，评选的标准也不一样，建议参加摄影比赛投报摄影作品时，要认真阅读其比赛规则，严格按要求投稿。比如:某一摄影大赛评分标准:1、主题性。作品主题符合大赛各组别要求，思想健康，积极向上；2、技术性。取景、构图、曝光、色调、清晰度等附合摄影技术基本要求，色彩和谐，比例协调；3、创造力。作品表达形式新颖，构思独特，作品能够通过形象化的摄影语言符号和创新立意，去诠释摄影作品的主题；4、表现力。作品风格突出，拍摄视角独特，手法新颖。

我想，不管是什么样的摄影大赛，也不论是什么样的摄影作品评分标准，重要的是用心拍好每一张照片，拍好每一张属于你自己的摄影作品。

参赛摄影作品，首先要符合比赛通知规定要求，还有就是摄影比赛的主题，跑题的作品就没有必要在平分了。

其次，评选标准主要根据作品的思想性、艺术性和技术性，围绕作品表现主题的感染力，在用光、取影、色彩、构图、节奏、[_a***_]等几方面进行综合评比。作品的标题也应给一定的分数，只是一个摄影师自身文化底蕴和对自己作品充分理解的表现，但是很多比赛都忽略了标题分数。

参加摄影比赛，怎么才有可能获奖了？参加摄影比赛想获奖需要具备哪些条件呢？

有朋友开玩笑说：“参加国内摄影比赛跟上非诚勿扰选老婆一样。”如今互联网信息化时代，每年国内举办摄影比赛：国家级的|省级的|市级的|区级的|镇级的|等等数不胜数。在这全民摄影时代，***手中一台手机，或者单反相机。获奖名额就只有这么多，但参加人数可非常庞大，如何在这摄影大军中脱颖而出呢？如果盲目去投稿那只能靠运气啦，也许会获奖……

1、自身定位很重要！这两年我从来不参加省级以上举办摄影比赛，因为我作品还没达到让省级评委认可的地步，再说，每次国家及和省级参加人数及投稿作品最低也几十万张吧，在这么庞大的摄影军团中，你觉得机会大吗？打败第二名你就可以夺冠啦！你是选择百万大军挑战还是选择小分队来挑战？狼群从来不会主动挑战老虎一样道理。

2、对举办摄影比赛机构分析及判断，因为有些摄影单位机构内部操控很名显的，存在不公平公正现像。例如广州市某摄影机构举办一次“魅力荔*”摄影比赛，获得一等奖的影友在此次摄影比赛中一个人共揽走8个奖项，在中国摄影史上史无前例……例2，惠州市某机构举办“发现某企业之美”刚开始发动网上投票炒得热火朝天，结果峰回路转玩法又变啦，最后获奖都是他们企业员工。误乐圈有封杀演员的事例，摄影圈也存在这种现象，很多优秀作品投稿了，却因为某种原因不给予参与评选，对于这种不公平的现象全社会应该动员起来捡举，还社会一个公平公正健康的摄影圈子，因为摄影人挺不容易的。

3、作品主题表玩手法很重要，健康阳光正能量的作品往往获奖，这是社会主题。评委工作量大，在大量作品中挑选最好作品，时间非常有限，不可能一张张细细品鉴，如果您的作品不够优秀突出，那只能埋没在图片海洋中。好主题，好角度，好光景，好构图，才能打动评委，有机会获奖。

4、后期修图也很重要，同一景点例如广州塔，每天都有几万人在拍，角度天气不一，拍出来作品没经过后期修图处理是很难鹤立鸡群的。

摄影拍摄也是一种劳动付出，为了拍摄出好作品，摄影人不怕辛苦，冒着日晒雨淋走遍千山万水，他们的劳动成果应该得到社会尊重与认可。

以上是本人这两年获得的奖项和经验。和大家分享，有说不对的地方请谅解。

到此，以上就是小编对于摄影作品怎么评奖获奖的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品怎么评奖获奖的3点解答对大家有用。