摄影器材半幅,摄影器材半幅是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影器材半幅的问题，于是小编就整理了4个相关介绍摄影器材半幅的解答，让我们一起看看吧。

1. 尼康半幅机配什么镜头好？
2. 尼康半幅机与全幅机怎样区分？
3. 为何半幅相机用全幅镜头时，大家都对焦段尴尬避而不谈？
4. 半画幅相机真的没有全画幅好吗，这个问题怎么看？

尼康半幅机配什么镜头好？

尼康16-85

每个镜头都有它的优点与缺点，我们尽量的使用镜头最佳的成像光圈、最佳的成像感光度参数，也能拍出非常不错的片子来。摄影切记不要发烧器材，用好手里的设备就好。

用什么镜头去拍相片中都有可能出现色差、色散、噪点。只是好的器材相对好些不是绝对的没有。

3、除了器材之外尽量的多掌握下最佳的拍摄时间、天气、拍摄的参数。

4、尽量的掌握LR、BR、PS这些专业的后期软件。

下面全是16-35镜头拍摄的片子

尼康半幅机与全幅机怎样区分？

我在尼康器材的教科书上没有查到尼康半幅之说（大慨是摄影者的习惯称呼）。介绍的是全幅与非全幅器材产品，尼康数码单反只有两个画幅FX全幅以及DX非全幅（DX非全幅也称APS—C画幅） 两者分别在尼康器材上标有FX与DX的标记，所以不难区分。再说FX格式相机的影像传感器CCD或者CMOS尺寸为都是24*36mm感光芯片的大小是和传统135胶片相机的感光面积相同。全画幅相机使用镜头时在焦段上可以和原来的镜头完全吻合，不用换算倍率。 DX格式的影像传感器尺寸略小于传统135胶片相机的感光面积，因而使用是相当于把135胶片的中心部分放大了，因而要乘以1.5转换倍率才能等效于传统135单反焦距的效果 。这就是两者的不同之处。

为何半幅相机用全幅镜头时，大家都对焦段尴尬避而不谈？

确实挺尴尬的，以前用D80,配的都是全幅镜头，视角怎么都显得狭窄，特别是广角拍风景，遇到大广角就恼火。广角时暗角怎么看都不爽，拍人像时退得远远的，构图怪别扭。后来上了全幅，比较起来就舒服多了。

我比马云都大几岁，至今没什么钱，您这么一说，我觉得真是挺尴尬😓的。

别人都用全画幅，半幅机就别拿出来丢人了吧，找个没人的地方偷着拍点儿风景得了。

2470黄金焦段，在半幅机上相当于36-105视角，只能算是人文镜头，没有广角的场景，成了白银焦段，的确是差点儿意思。

摄影器材很重要，但不是片子好坏的头等要素，如果这么纠结器材，还是别玩儿了吧，就算你有了全画幅机身和镜头，别人还有中画幅呢，永远比不上别人。

要是摄影就是比器材，我看都不如马云，他可以拥有私人订制的徕卡和哈苏，还有人给扛着器材，帅呆了！

视场变化而已，这个有什么尴尬的？更非什么难以启齿的避而不谈！只是需要在使用过程中乘1.5系数，大体知道焦距位置就可。何况摄影的基本要素之一就是构图，只要构图能够体现作品表现，没有什么不可。完全没有必要纠结半幅机使用全幅镜头，唯一一点遗憾，就是没有让全幅镜头充分体现它本身的优势。

搞不明白题主为啥会感到尴尬。

半幅相机使用全幅镜头很常见，我就在7D2上用大白二代拍过，对焦追焦很快很坚决，成功率还挺高，效果也不错。

其实在半幅机子上使用全幅镜头，画面就相当于全画幅被裁了一圈，视角变窄了，客观上起到了放大的作用，这就是所谓的“半幅赚长焦”。除此之外其它方面也没啥不同。

我身边的朋友如此搭配使用的也很多，一般带两个机身的话，一全幅一半幅，而且全部搭配全幅镜头。使用者本人和一起的影友们从来没觉得有啥尴尬的。

不知题主“尴尬”从何而来？

因为这样玩的，往往都是半画幅机器用得比较熟，随时准备进入全画幅的人啊。摄影有了一定的基础，对焦段、构图、剪裁，有了比较丰富的经验。所以不论用什么镜头，掐指一算，就知到怎样的取景和构图，咔嚓咔嚓开拍，没有尴尬，何来“避而不谈”？

反倒是有些器材党，心里只有数字，对焦段带来的虚化、视角、主体与背景的关系，完全一头雾水，只知道乘以1.5的数字，对这个数字意味着什么，摸不着头脑，自然觉得尴尬啊。

半画幅相机真的没有全画幅好吗，这个问题怎么看？

如果不问投入，如果用于商业，如果专业摄影，我认为当然全画幅胜出！

全画幅的CMOS面积大，灵敏度更高，图片噪点更少。ISO允许更高，适应低照度拍摄，拍摄同样画面，景深焦外感觉更好，视角更加自然。最简单的看，全画幅的画质优于半画幅！

半画幅也不是完败，在价格、尺寸、重量上还是有优势的！

个人理解，可能不对，一家之言而已！

到此，以上就是小编对于摄影器材半幅的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影器材半幅的4点解答对大家有用。