摄影大赛作品及分析,摄影大赛作品及分析怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影大赛作品及分析的问题，于是小编就整理了4个相关介绍摄影大赛作品及分析的解答，让我们一起看看吧。

1. 你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品？
2. 摄影比赛作品展征稿中，过去为纪实类，现为记录类，这有何差异？
3. 2020动物摄影大赛获奖作品？
4. 2020年创意摄影奖获奖作品有哪些？

你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品？

谢谢邀请。我的看法是，摆拍本身没有问题，要看参加什么比赛获什么奖。

肖像作品、观念类作品、商业广告、公益广告绝大多数是摆拍，这没有什么问题。但如果拿摆拍的东西参加新闻纪实类比赛，那就是***了。

广义的摄影范围很宽泛，类似于“文字”、“文章”。同样是文章，新闻报道就是新闻报道，报告文学就是报告文学，小说就是***，对文章的真实性、艺术性的要求，是有严格的规范的。摄影也是一样。摄影师可以摆拍，更加有力地突出主体的典型特征，传递自己的情感和思考，但绝不能用精心摆布的片子误导受众，欺骗受众。

答：

什么是摆拍？

所谓摆拍，就是摄影师根据自己的设想，创设一定的环境，设计一定的情节，让被拍摄者表演，最后由摄影师拍摄完成的过程。

2014年3月，第三届阿联酋哈姆丹国际摄影大赛在迪拜揭晓，中国摄影家周抚阳凭借《山村学校》获得全场大奖并捧回12万美元奖金。照片获奖公布后，在中国摄影圈引起了热议，各种指责此起彼伏，主要指责作者摆拍，还有指责阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会，更有大V指责作者抄袭，好不热闹。

2019年3月马来西亚摄影师Edwin Ong Wee Kee，他的作品展示了一位越南母亲的感情，她的言语障碍并没有阻止她对孩子充满希望和唤起一种力量感。作品以强烈的人道主义打动评委，一举拿下12万美元的全场最高荣誉。

获奖信息公布后再次引起中国以及世界摄影圈的热议，甚至还有与作者一起拍摄获奖照片的人公布了摆拍时的照片，来证明这副照片的摆拍事实。

针对摄影圈的热议，阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会给予回应：他们只是一个普通摄影比赛，并不是新闻摄影比赛，所以将这张照片评为最优并没有违反任何规则。

这也算是回答了中国摄影圈对当年中国摄影师获得12万美元大奖的疑惑了！

符合规则，就是合理！

谢谢邀答。

首先能够摆拍策划，也是一种能力。就好比一个导演，统领全局，从构思到布置到拍摄，也是创意的表现。

但是我个人观点，创意类商业类艺术类的可以摆拍，记实类新闻类的不主张。毕竟艺术和现实有所不同，艺术可以极尽发挥，而记实类的还是注重其真实性更有意义。

我是喜欢摄影，分享心得的蓝色希腊。

欢迎你的关注转发，谢谢阅读！

如何看待通过摆拍策划获奖的摄影作品。关于这个问题得从什么角度来看？如何定义摆拍？

以我们常去的摄影创作基地为例，福建的霞浦，河北的坝上，桂林的漓江，等等。这些地方已经成了摄影采风团必到的地方，每到一地，天一亮拍摄地早以是人山人海了，长枪短炮一起对着要拍摄的地方，就等着太阳出来，准备好的渔家女，放牧的马匹，钓鱼的老汉及鱼鹰一齐出动，此时此刻，听到的只有相机的快门声了。这是摆拍还是历史的再现？

还有我们有许多失传的民俗，现在通过挖掘整理再现的表演是摆拍还是历史的再现？

所以，我个人认为，不要把恢复性的再现似为摆拍。这应该是一种传承。而应对那些违背历史规律，违反人们生活习惯刻意渲染画面的行为似为摆拍或者叫***。

通过摆拍的摄影作品获奖怎么看？首先讲，你的摄影作品征集是怎么要求的，有没有明确要求，有要求的按要求办。恢复历史的再现的摆拍，我认为不应该影响获奖。二是要分清什么是历史的再现，什么是摆拍，什么是***？我个人认为，历史的再现，适度的摆拍不应影响获奖。***是坚决不能允许的。三是不要把摄影与记录混为一谈。就是记实摄影也需要摄影师进行策划和必要的摆拍，拍什么，不拍什么，什么时间拍，如何拍都需要摄影师认真的思考、策划才能完成，而不是***的简单的记录。

谢谢邀请。对于这个问题不能一概而论，这要看具体是什么样性质或类型的摄影比赛，特别是比赛的主办方，对参加比赛的摄影作品在这方面有没有严格的要求和规定。一般来说，创意摄影、商业摄影、艺术摄影等类的摄影比赛在这方面是没有什么特别要求的，也就是说，是允许经过策划摆拍的，这个是没有什么问题。对这类摄影作品的获奖，是无可非议的。但纪实类摄影特别是新闻摄影，强调的是真实性，应该杜绝策划摆拍的。这类摄影作品，如果是通过策划摆拍后获奖的我们应该鄙视和鄙夷。

摄影比赛作品展征稿中，过去为纪实类，现为记录类，这有何差异？

从语义看，二者一样，都是物像的真实的客观的呈现。但从语用学的角度解释，两个词语被分别赋予了不同的内涵。纪实摄影似乎是狭义的用于指称人文主题的摄影作品，表达摄影者的个人思考和诉求。而记录只是表示用摄影手段对物像的真实的呈现，仅此而已。不知摄影界对这两个词语是否有着該领域的专业界定。

“纪录摄影”指以纪录为第一目的，对客观事物进行真实影像反映的图片摄影。

“纪实摄影”是以记录生活现实为主要诉求的摄影方式，[_a***_]来源于生活和真实，如实反映我们所看到的。

最先使用“纪实摄影”一词是法国摄影家欧仁·阿特热。

从以上百度词条中可以看出“记录摄影”与“纪实摄影”二者之间相同之处在于，都是对现实生活中真实存在的事物及***如实的拍摄与陈述。

不同之处在于，“纪实摄影”一词是泊来品，可以和世界接轨。

我个人认为当初用“纪实摄影”代替“纪录摄影”一词的本意应该是，摄影师所拍摄的作品是真实、可信、可查的，不应带有个人观点，具有中性色彩的，能够成为后人可信的历史的载体。但是，任何作品(含文字及图片）不含作者的喜好现实吗？因为任何文艺作品都是会有受众。受众群体不同，其所要表达的含义自然不会相同。以上是个人拙见，欢迎批评指正。

用记录来代替纪实，用词要更准确一些，因为纪实，揭示的是真实，而我们许多被相机记录下来的现场，并不都是真实的，有时也不能够反映本质，所以用记录更贴切一些，现象被你拍下来了，至于现象后面的真实和本质，究竟是什么，我想用一张照片是很难表达清楚的，照相机也不具备这样的功能，所以用记录替换纪实非常正确。

纪实照片是有鲜明主题、有社会意义、给人以启示、有一定艺术含量、能反映拍摄者想法的照片。

记录是说明现实发生情景的照片。记录包括纪实，不一定必须有社会意义、有艺术含量。但是必须是现场的真实反应。

摄影比赛的作品，其社会意义和反映被拍摄***的社会背景是非常重要的。其重要性大于拍摄技术。这就是“相机后边那个头比相机重要”的提现。

2020动物摄影大赛获奖作品？

伦敦自然历史博物馆赞助人剑桥公爵夫人宣布，《拥抱》俄罗斯摄影师谢尔盖·戈尔什科夫，2020年野生动物摄影师大赛总冠军。

照片中，一只阿穆尔虎拥抱着一棵古老的满洲里云杉。阿穆尔虎只存在于远东地区，谢尔盖·戈尔什科夫耗时11个多月才用隐藏相机捕捉到了这一珍贵画面。

2020年创意摄影奖获奖作品有哪些？

2020年创意摄影奖（Creative Photo Awards）专注于怪异和实验性的作品，旨在引领新的潮流，奖励有远见的艺术家。今年的获奖者也不例外，他们带来了一些真正壮观的艺术作品。创意摄影奖是一个规模较小的比赛，由管理一年一度的锡耶纳国际摄影奖的同一团队举办。这个比赛的目标是奖励极端的实验，为此，没有任何规则限制摄影师对图像进行数字处理的程度。

“在这次比赛中，每个人都可以自由使用任何技术，”比赛说明指出。“只有最后的效果才是最重要的。我们打破所有的规则，我们希望你和我们一起打破规则，创造新的艺术趋势。”

在跨越16个类别的24000多幅参赛作品中，印度尼西亚摄影师Hardijanto Budiman获得了凭借其颇具创意的作品获得了年度总冠军。他的获奖作品名为 "乒乓训练"，为他最喜爱的运动注入了科幻色彩，而Budiman的另一幅作品则以两只猫咪的对峙为主题，获得了动物/宠物类的亚军。

其他亮点包括孟加拉国摄影师Mohammed Shajahan的建筑类获奖作品，展示了COVID-19封锁期间当地生活区的强度；对常见的高空无人机拍摄进行了恶作剧式的食物游戏；以及一个名为 "Scaredy Cat "的有趣镜头，利用老鼠的恐惧跳上椅子的老套路。

以下是这次创意十足的摄影比赛的更多精彩获奖作品：

到此，以上就是小编对于摄影大赛作品及分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影大赛作品及分析的4点解答对大家有用。