顶部右侧
顶部左侧
当前位置:首页 > 摄影器材 > 正文

摄影器材和摄影技术,摄影器材和摄影技术哪个更重要

cysgjj 发布于2024-07-17 02:45:38 摄影器材 84 次

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于摄影器材摄影技术问题,于是小编就整理了3个相关介绍摄影器材和摄影技术的解答,让我们一起看看吧。

  1. 对于摄影,器材和技术各占什么比例?器材大于技术吗?
  2. 关于摄影,你是倾向于“理念比器材重要”论,还是倾向于“器材很重要”论?为什么?
  3. 谁能分享一下摄影与手机摄影之间的关系和不同之处吗?

对于摄影,器材和技术各占什么比例?器材大于技术吗?

我从事摄影多年,有过无数的相机,当然也拍摄很多照片,有很多的公认的好作品,回头看,有好大一部分获奖作品还真不是好相机拍摄的。好多摄友经常问我,什么样的机子能拍摄好作品,真不知道怎样回答!我的个人认为,设备选购要能达到基本的使用要求,比如相机一定要是全画幅(保正画质),其它基本就可以。保证你的技术技巧的熟练掌握,对摄影的理解,对画面的认识,有可拍可发现的拍摄题材,能常常有拍摄的机会,有思想,有文化修养和素质,就能拍摄出好的照片,有时设备还真的关系不大,当然我能支付好设备的费用,一定会买最好的设备,不然能用不要,还真有点傻了,不是吗?


问的不完全,好的技术还要有好的器材,当然器材对于摄影来说并不是那么重要他们排序应该是,眼界第一,技术第二,器材第三,这三者之间的关系促成了完美的作品,缺一不可

摄影器材和摄影技术,摄影器材和摄影技术哪个更重要
图片来源网络,侵删)


器材就好比是手里的武器,你的武器有多先进与你能杀死多少敌人不成正比,有了好的武器还要有好的技术,指哪打哪,一枪一个,但是还有配合有好的想法,怎么能充分发挥武器的特点发挥自己的特长,可以一枪二鸟,弹无虚发。

我认为摄影其实要求更多一点的是“眼界”后面的两种必备品都可以通过反复练习和钱买到,但是眼界需要自己不断的观察不断的发现,没有好的想法好的构思,很难拍摄出好的作品,这也是摄影的一个难点。

摄影器材和摄影技术,摄影器材和摄影技术哪个更重要
(图片来源网络,侵删)

当然如果有了好的眼界在配合好的技术与器材,这才是一个完美的组合,所以平时多看看书,多看看好的作品,多学习别人优秀的点,补充自己的不足,学会发现美的技巧,这是每一个摄影师都应该学的技能

原创不易,希望我的回答可以给你帮助,喜欢我的回答记得点赞评论,哪里说的不对多多指教,谢谢^-^

会有很多很多人跟你说器材不那么重要,也会有很多很多人跟你说设备多么重要。但公认最重要的从来都是是脑子。

摄影器材和摄影技术,摄影器材和摄影技术哪个更重要
(图片来源网络,侵删)

摄影师的大脑和设备的关系,我觉得某种程度上有点类似努力和天赋的关系:只要有想法(努力),那水平是可以超过相当一部分人的。但是如果你想成为top class的,那你得有设备基础(天赋),并且把设备用精了。

摄影有很多分支,器材的重要性还要看你走的那条路,要拍怎么样的照片,摄影的重要性是一个不定量。

更好的设备是增加更多的可能性,能大大帮助我们得到需要的效果,甚至是唯一途径:花大钱买大光圈、全幅,终于可以更容易的拍出更美更完美的虚化了;

花大钱买了全套保富图,终于可以低功率连闪抓拍了(当然还有很多其他功能);

花大钱买了个pocketwizard,终于得到了高质量的引闪;

花大钱买了专业防水壳,终于可以潜水拍出清晰的图了(当然还要买很多其他的);

etc.

这个时候怎么可能说器材不重要呢……想要一种效果,设备有限拍不出来时那也是相当郁闷的。这时候,设备的重要性又反而上升了。

但这些都是在有「想法」的基础上的,连目标都不清楚的人哪来的对设备的正确期望呢。

***,关羽是中计被潘璋部下所擒,夷陵之战的时候黄忠早死了,根本就没有参与那场战争,就连马忠丫的也没这个人,只是记载了蜀汉有个马忠而已,还不怎么有名气,小编是真的会撤,不写小说都可惜了

除了器材,技术之外,还应该加上摄影者的思想,包括审美艺术修养,创意等等。

三者之间的动态关系,直接确定摄影作品的水平。

其中,起决定性作用的,反而是最后一个,摄影者的思想。这决定了这张作品的天花板,决定了它可能达到的高度。

而器材,技术,则是决定这张作品能不能达到摄者想法的关键。

摄影是门艺术,我们可以拿它和绘画类比。即使中国古代只有笔墨作为“器”,画者们锤炼运用“器”的技,能够得到一定水准的作品。但是决定作品高度的,是“神”,包括作品的立意,美学,新意等等。但是这并不是说“器”就不重要。如果作品是在岩壁上,用原始工具画的?又怎么足够表现出作者的思想?如果作者有现代这些绘画工具,并掌握运用这些工具的技巧,是不是能表现的内容,就丰富许多?笔墨的局限,也就局限了国画的题材。众多具体而微的玄妙,刹那迸发的灵感,自丹田涌上喉咙的感动,因为“器”“技”所限,无法表达记录下来。

关于摄影,你是倾向于“理念比器材重要”论,还是倾向于“器材很重要”论?为什么?

我认为两种观点都有偏颇。一方面,摄影起源于技术,并随着技术的发展而发展,离开了摄影器材,任何摄影活动都无法产生; 另一方面,摄影的主体是摄影人,所谓摄影活动,是摄影人按照自己的观念(思想、情感、审美),运用摄影器材,以某种构成摄取外界影像的过程,离开了摄影人的观念,影像就会失去灵魂,失去价值。因此,在观念和器材的关系上,比较可取的观点是,两者没有孰轻孰重,摄影人应当将观念和器材的完美融合作为自已的毕生追求。


基本的器材要有,一台顺手的机身,一只适合拍摄你选择的题材的镜头,基本的补光器材,不要相信那些说有想法的人拿卡片机都能拍出绝世佳作的屁话,有些人能在吊床上最爱,但那未必能证明那是最好的方式。

首先,感谢悟空问答的邀请。

其实关于题主的这个问题,在摄影领域内多年来一直在争论不休,理念与器材到底孰轻孰重,一直没有个明确的结论,如果从辩证法的角度来看待,或许这个争论并不会有一个明确的结果,不同的摄影人会得出不同的答案


观点表达

这里,不去做所谓的两者都重要,缺一不可的含糊其辞的表达方式,我想在学习摄影过程中,不同的阶段可能需要你去拥有不同的理念和器材,就现阶段可以明确的是:针对我个人来说,作为一个普通的摄影爱好者并结合自身实际情况,我更倾向于“理念比器材重要”这个观点。

观点论述

  1. 作为一个普通的摄影爱好者,手中一部过时的单反加上一部拍照还算过得去的手机,足以应付我日常拍摄需求。

  2. 日常拍摄并不涉及到需要高质量成片的商业摄影时尚摄影领域,所以并不会出现对于摄影器材有过高要求这个方面的问题。

  3. 日常拍摄主要以生活纪实、街拍内容为主,在此领域内,对于拍摄器材的要求并不是显得特别重要,而更注重的是内容的表达。

总结

人的想法不是一成不变的,我们的需求也会随之而发生改变,所以不同阶段下摄影的理念与器材的需求也在发生变化,我想理念与器材谁更重要,并不是我们需要去证明的东西,合理并正确的了解自己的需求,是最为重要的。

对于大多数摄影人而言,摄影可能终身只是一种兴趣和爱好,它更多的是体现我们曾经的快乐、悲伤、思考与见证,多年以后当我们翻看曾经的照片,追忆往昔,这时所谓的摄影指标都显得不是那么重要,重要的是它忠实的记录和保存了我们曾经的生活与经历。


我是“郎溪摄影哥”,虽为70后,实为一名爱好摄影的小[_a***_],希望有兴趣的朋友多多关注,共同交流进步。

我傾向理念比器材重要论。器材是基础,是手段,用钱就可以买到,可以量力而行达到基本或专业水准。理念是高度,包括生活积累,观察能力,审美水准,手法创新等等。要出有深度,有灵魂,有审美高度,有创新手法的作品,主要靠的是理念。理念越是与众不同,越能出有个性的好片。

关于摄影,你是倾向于“理念比器材重要”论,还是倾向于“器材很重要”论?为什么?

关于摄影,你是倾向于“理念比器材重要”论,还是倾向于“器材很重要”论?

我即不倾向于理念比器材重要的理论,也不倾向于器材很重要论。

为什么?

因为关于摄影理念与摄影器材的关系我有我的理论。

摄影理念再好也要靠摄影器材来实现,只有理念没有器材就是空想与空谈。

摄影器材再好没有理念只能是拍照,无法拍出摄影作品。

摄影理念与摄影器材就好比人的思想,灵魂与人的身体,肉体的关系,哪个重要?

没有肉体的灵魂是什么样的人?

谁能分享一下摄影与手机摄影之间的关系和不同之处吗?

其实对于图片的评价是很主观的,每个人所定义的美感不一样。手机摄影和相机摄影其实没有太大差别,因为成像的结构大概一样的,差别在于手机的感光器怎样构造都不会比相机的大,因为手机的主要用途不是拍摄。当然感光器越大图片效果更好。所以才有了专门拍摄用的相机,相机的存在肯定有它自身的优势,现在手机为了能够放大拍摄的功能,虽然感光器没有相机好,但是可在图片的处理上下功夫,虚化或者改变参数增加对比度,例如苹果的图片处理就很好,虽然原图实拍,拍不出肉眼所观的效果,但是为了补偿不足,在图片处理上下功夫,因为成像的结构已经做到很大的提升了,手机给感光器的位置大小已经不能再占太大的空间,由于这些图片处理可以做到:平常用手机拍摄的图片也可调出与相机相媲美的图片,下面附一张用iphone 6s拍的图片(图片的评价好与不好,很主观。但我觉得效果还是不错的)

我个人觉得没有什么不同,摄影本身就包括手机摄影。
你可以用照相机丶也可以用摄影机丶当然啦手机也可以摄影。这些沒有什么大的不同。手机设备与其他摄影设备没有什么差别,而且手机更方便,更普遍。之于装备之间的不同与摄影本身是没有什么关系的。

视频加载中...

摄影机和手机拍摄一个作品出来的效果可以说是一天一地的天壤之别。手机只能拍一些近距离的花花草草而已,但不能拍出远距离的风景。手机的焦距没有专业的摄影机焦距远,专业的摄影机它可以远距离的拍出清晰的画面,画质好,色质好。而手机拍出的画质只要拉大就遭糕了,逊色,模糊。导入电脑后就不如摄影机的拍感画质了!

摄影和手机摄影的区别在于镜头及展示媒介。数码相机相对手机具备更大的传感器、更多的镜头与滤镜选择,画质当然比手机摄影强很多。手机摄影可以满足一般的旅行记录照片,在***录制上也能满足大部分消费者的兴趣爱好;手机摄影的作品可用于移动客户端展示及中、低品质印刷品;但在高等级印刷品、大尺寸相片上无能为力,在高速摄影及长焦领域无法与数码相机相提并论。手机摄影只能满足消费者,对摄影爱好者来说,数码相机是必备。

到此,以上就是小编对于摄影器材和摄影技术的问题就介绍到这了,希望介绍关于摄影器材和摄影技术的3点解答对大家有用。

查看更多有关于 的文章。

转载请注明来源:http://www.dmwnw.com/post/41982.html

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
最新文章
热门文章
随机图文
    此处不必修改,程序自动调用!
最新留言