著名人物摄影作品赏析作品,著名的人物摄影师及其作品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于著名人物摄影作品赏析作品的问题，于是小编就整理了4个相关介绍著名人物摄影作品赏析作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 今日头条发布人像摄影作品，有人总评价模特美丑言论，您怎么看？
2. 摄影作品怎么分析？
3. 人体摄影艺术作品如何诠释“色即是空，空即是色”？
4. 摄影界有哪些大师级人物？

今日头条发布人像摄影作品，有人总评价模特美丑言论，您怎么看？

今日头条上发布人像摄影作品，有人总评论***的美丑言论，怎样看？

上传今日头条人像摄影作品应该都是摄影师认为拍摄的比较好的作品，有自己的想法和表达，展示***美好的一面，对生活的热爱，阳光幸福的精神面貌，记录生活的美好。在现实生活不是***都是美女，***的美有各式各样的美，像花一样有不同的美，只要是自然的美不是人工的美都有美的姿态，在日常拍摄中我们多拍的是家人朋友，不可能随时约拍专业***，约拍专业***是搞创作是要付费的。如果你不是专职摄影师，带上一大堆器材到一特定的场景搞创意人像，你就没必要去请专业***。在学习提升摄影水平时多拍身边的亲人朋友，多参加一些朋友相约的户外拍摄，现在生活条件好了，大家一起去周围的风景点拍花开花落的人像也是一种练习，把身边的家人朋友拍美了也是有成就感的。

在今日头条上分享你拍摄的家人朋友，展示他们的生活面貌就是美，别去管别人怎样说，他们说***美丑，他们自己怎么不去拍呢！只要上传今日头条能通过发表就是正面阳光美女好照片。

人知丑妇丑，不知丑妇妍。丑妇安乎丑，妇德或可全。

照片拍摄出来就是为了让人欣赏的，不专业的人看***只能看容貌，专业的人除了看容貌还会看技术的运用、创新的手法。所以，有人只看容貌，那也就不必往心里去了。

首先，我们拍摄的时候，就要多注意角度、光线扥高技术行的应用，因为，如果你是专业的摄影师，就会遇到各种人群，美的、丑的等等，所以作为一个专业的摄影师，你不能因为你的顾客丑而拒绝，你要做的就是尽量运用你的专业技术把人家拍的漂亮一些，让更多的人看到照片后更满意，而不是遗憾。

其次，如果你是业余爱好者，平常是拍摄***为主的，那么，你在挑选***的时候就要注意了，尽量挑选符合大众审美的***，这样出来才是锦上添花之笔。毕竟，很多人都是要看外貌的，而且大多数人在看任务照片的时候，第一眼就是容貌，其次才是其他的的。所以说，你在一开始就要注意。

综上，***是一个重要的方面，但是你的技术更是关键中的关键。不论别人怎么评论，你心中有数就行了。

今日头条发布人像摄影作品，有人总评价***美丑言论，您怎么看？

答：是有这个问题，有些人对人像摄影作品中的***美丑很在意，常做这方面的评论

这种评论没有价值，他们不是欣赏人像摄影作品，是来欣赏美女的

人像摄影作品的取材多种多样，有儿童摄影，有纪实摄影，有唯美人像，如果光拍些美人，不嫌单调吗？人像摄影应该是丰富多彩的

年轻漂亮的***，谁都能拍好，随便怎么拍都行，要能把所有人都拍的让其本人满意才有价值，能利用摄影技术，在拍摄人像时，把被摄者拍摄的显得比实际年纪更年轻，比本人更漂亮，更苗条，把其本人的优点充分的展示出来，这样的人像摄影作品，会让被摄者非常满意，爱不释手，这才是人像摄影的价值，会使被摄者本人知道原来她这样漂亮

人像摄影，离不开男生的摄影，老人的摄影，有个性的人像摄影，。有内涵的摄影等，这些往往比只拍摄些好看的***更有价值

摄影爱好者把自己的摄影作品分享给大家，一是希望得到肯定，来满足小小的成就感。二是希望得到指点，让自己更上一层楼。对于拍摄的人像作品也是同样的道理。

有分享，自然就有点评。今日头条上那么多的用户，每个人的理念和审美自然，自然就来自各方面不同的声响。对你的摄影作品会出现褒贬不一的评价，对于人像作品，内行人评作品，而外行人则关注***的颜值和身段。

一张成功的人像作品，不仅给人赏心悦目的画面感，还有好的内容和意境。如果摄影爱好者来评论，则会根据你的构图，用光取景和画面的意境给出意见。对于这样的意见，我们应该认真听取，从旁观者的角度来点评你的作品，从别人的视角来观看你的画面，这样的意见和建议是非常值得听取的，特别是得到经验丰富的摄影大师的指点，那更是求之不得。通过点评可能给你带来新的启发和灵感，可能让你对画面的内涵有新的理解。

而普通的观众也会有两类人，虽然不会从摄影的角度来点评照片。但是赏心悦目的画面他们会认可，也会对***的颜值和身段给出评论。但是这样的评论是比较中肯的，我们也可以坦然面对。

还有一类人不知道出于什么样的心理，对于人像摄影中***的颜值和身段，会给出一些低俗语言的评论，更有甚者就是恶意中伤了。对于这样的评论你怎么办呢，就拉黑和删除了。因为能够给出低俗评论的人根本没有道理可讲，只能不理睬或者拉黑了。

作为一个摄影爱好者，希望自己的人像作品能够得到大家的点评。但是请你从摄影的角度来点评，***的颜值和身段请不要过于评论。每一个人都是独一无二的个体，你不见得比***更美，何必一定要去中伤别人呢？

我觉得，在数以亿计的厐大的头条阅读群体中，出现一些对人像摄影作品评头论足孰美孰丑的议论并不奇怪。不仅在人像摄影这一块，在人像绘画、人像视频等以图象呈现的版块中似乎都有这种现象。

头条《摄影》是一个单列的版块，每天有大量的摄影图片、图文滚动播出。由于人像摄影作品受众广影响大，在摄影版块中占的比例比较大，吸引了无数的人们。俗话说，林子大了什么鸟都有。在看人像摄影作品的人群中，有是从人像摄影的艺术审美角度来看的，有是从摄影的技能技巧来看的，有是从画面的直观感受来看的，也有的“就是来看人的”，看人像摄影作品里的人美不美，哪儿美哪儿不美。这后一种就是喜欢评价***美丑的一类人。

从理论上讲，欣赏人像摄影作品的重点应该是从摄影艺术的视角去看照片拍的如何，主题意思是什么，有没有精气神，而不是把注意力集中在看照片***的“美”与“丑”上。但现实是人多了去了，不可能要求所有的人都具备一定的艺术审美修养，要求了也不可能做到。

其实想想，这也真不算什么。而且从某种意义上说，有时候有人对一幅人像摄影作品中的***发一些品头论足的议论，对作者未必就是一件坏事。

摄影作品怎么分析？

这个问题太大，就泛泛地说一下。分析要从基本三点开始：光影、构图、[_a***_]（黑白讲究层次）

摄影是光线与阴影艺术，所以在摄影作品里看不到明显的光线和阴影，一张大平光的作品一般不能算佳作。这在肖像和风光摄影中比较讲究。以下举实例来看：

1985年6月美国《国家地理》杂志的封面图片是《阿富汗少女》。这是摄影师史蒂夫·麦凯瑞，在1984年12月的巴基斯坦的难民营拍摄的。

这张照片就光影构图和色彩的典范之作。光影：头巾包住黑色的头发，突显出的脸庞像雕像一样存在；构图：主眼居中，让被摄影的眼睛位于画面中央。让整个人头充满画面。近距离拍摄让画面更有张力（这2种构图方式是史蒂夫·麦凯瑞的构图技巧）；色彩：红色头巾、绿色的背影和内衬，让这个12岁的女孩子略带惊惧而又闪烁着坚毅的目光是那么清澈。“她的表情令人难以置信，她的眼神仿佛能穿透人心，”摄影师史蒂夫·麦凯瑞说，“但当时有一群人围着我们，那时数码相机还没出现，能拍成什么样，谁也不知道。当照片洗出来，我就知道这将成为一副与众不同的作品。我把这张照片拿给国家地理的主编……”于是，这张《阿富汗少女》不仅成了国家地理杂志的封面，也成了经典的摄影作品之一。

当然这张作品最成功的还是那个眼神儿，当然这个眼神儿，要在这种光线构图色彩下，才会被放大才会更有张力。

所以分析摄影作品，除了基础的技巧之外，面对被摄对象，你的脑子命令手指头什么时候按下快门才是最关键的。所以业内有句话在流传：镜头再好,最重要的还是相机后面那颗脑袋。

分析摄影作品，人见人智，各说不一。但无外呼这样几点。首先分析摄影作品有没有摄影主题，也就是他想拍什么？想表达什么，想传递给观者什么？第二分析一下摄影作品表现的主体是什么？有没有主体，如何表现主体的。例如如何构图、用光、色彩等。第三分析一下摄影作品的画面，是否简洁，有没有影响主题的表达，主体的表现。

首先，最起码，你的照片要有准确的曝光、合理的构图、主体要明确，这三个要素要达标。照片曝光过度、或者曝光不足是废片；没有找准构图角度、画面失衡了是废片；主体和陪体安排的不好，背景还乱七八糟的，应该也是废片。

第二方面，一幅摄影作品主题的表达要清晰。让观众一眼就知道你想表达的东西。主题的大小、褒贬没有要求，但一定要主题清晰。摄影作品，与其它艺术作品差不多，你要保证在一张照片中讲出点情怀，透出点道理。摄影小品，也要拍出一份美感吧。

第三方面，要有恰当的主题烘托，在摄影主题中要运用好色调、影调、色彩这些元素对主题的烘托。祥和的画面，色调需要温暖的，影调需要柔软的，色彩也是要橙黄的；寒冷的画面，色调是清凉的，影调是硬线条的，色彩色彩是青蓝的。

这三个方面都做的很好的话，应该就是不错的摄影作品了。

分析摄影作品的话，首先我们要看第一眼，如果你能看出题主想要表达的意境是什么的话，那么这张照片就是成功的。例如一眼就看出来，这张照片，想表达的是一种忧郁的气氛，那么这张照片就可以算是成功的照片。

如果是用技术角度来分析的话，首先我们要看曝光是否准确，既没有太严重的过曝，也没有太严重的欠曝，物体的细节被准确的还原，然后我们再看它的光圈是否正确，用大光圈的话，他是否将物体表达的完全清晰背景模糊，如果是用小光圈的话，是否符合拍摄的题材。

例如下面这张照片，我们姑且不分析***的表情和拍摄环境，只从技术角度考虑，这张照片因为是逆光拍摄，在没有补光设备情况下，只能***用人物的脸部准确曝光背景过曝的拍摄方式，基本上整个照片的亮度是正确的，没有太严重的过曝和欠曝，而且光圈使用的也比较恰到好处，***的每一丝头发都非常的清晰，背景是模糊的，将***的整个主体完全的凸显了出来，可以让人们将注意力集中在***身上。

我非常爱好摄影，对摄影作品怎么分析这个问题有以下观点（抛砖引玉，仅供参考）:

第一：明确想表达什么。做任何事情，漫无目的，很容易形成南辕北辙的结果。我们在分析摄影作品也是一样，得要看此作品符不符合主题，就如一篇文章有没有中心思想。如果连表达的什么都看不出来，肯定是失败的作品。第二：怎么表达。明确了主题，就应该明白用什么方式来表达更为贴切，更能让我们的受众引起共鸣。在视觉元素的选择上是以一个元素还是几个元素在画面上呈现；在表现手法上是用写实的方式还是用写意的方式；在构图上是严谨一点还是随意一点；在色彩上是对比强烈一点还是对比舒缓一点；在精深的选择上是浅一点还是深一点等。这些都是我们应该去考虑的。第三：表达得怎么样。最后要让我们的受众看这幅作品是怎么样的感受，能不能引起共鸣，给他们带来了愉悦的还是悲伤的视觉感受，有没有真正从内心打动他们。总之，真金不怕火炼，受众的眼睛是雪亮的。还有这幅作品的不足在哪里，有没有其他方式表达更完美。（一直在寻找大自然之美的路上，一直想拍摄出更好的一张片子，伙伴们，我们相互学习，共同进步，谢谢！）

人体摄影艺术作品如何诠释“色即是空，空即是色”？

人的心识照片是照不出来的！如果非要用照片来展示色空不二之理，那么除了x光以外，另一个方法就是将胶片在强光中曝一半的光，用这个已曝了一半的胶片来摄人像，这或许有色即是空的效果。

空既是色，色既是空。既是一种宇宙观，更重要的它是一种人生的境界。无疑，任何艺术的宗旨或者说境界，都是为了追求真，善，美。显然人体摄影艺术做品也一定离不开这一宗旨。空是体，色是相用。无空不显相用，无相用无法承载体性。所以说，空既是色，色既是空。或者说此两者同出而异名。这是从理体上讲的。如果从相用上来说，好的人体艺术摄影做品，要达到一定的艺术境界，一定是和一个人的心行修养是分不开的。就应向中国禅宗的一句话，应无所住而生其心。无所住是讲空性，而生其心是讲相用。由此，既是对一个人心行修养的要求，也是对一个人追求任何艺术境界的要求。

色指的是"色身"，也就是我们的肉体，加上 "受，想，行，识" 称之为五蕴，我们每个人都是由五蕴构成。"色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，受想行识，亦复如是"。
"观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，渡一切苦厄"。

不执为空，在自身。你这么执着怎么空？要不直接拍佛菩萨咯？也不对，“若以色见我，以音声求我，为人行邪道，不能见如来”。

唐诗你读不读的？空山不见人，林静春山空，大漠孤烟直……你揣摩揣摩吧！

摄影界有哪些***级人物？

奥古斯特桑德。保罗史川德。亚历山大罗钦可。安德烈科特兹。罗曼维希尼克。布拉塞。维嘉。安塞亚当斯。布兰德。布列松。卡帕。尤金史密斯。斯托汗。法兰克。寇德卡等***人物

到此，以上就是小编对于著名人物摄影作品赏析作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于著名人物摄影作品赏析作品的4点解答对大家有用。