摄影器材过剩,摄影器材过剩怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影器材过剩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影器材过剩的解答，让我们一起看看吧。

1. 驱使你升级摄影器材的动力是什么？
2. 摄影器材不追新，只买刚停产的前代，是理智的选择吗？

驱使你升级摄影器材的动力是什么？

我个人对器材的升级换代十分冷静，基本谈不到什么动力之类的话题。分析下身边摄影朋友升级摄影器材的动力吧。我分析大致有如下几种：

1、为钱所累。手里钱很充裕，个人其他爱好不多，最为推崇的就是摄影，总是想不断地更新换代，恨不得把能买到手的器材都买过来。我身边个别朋友的摄影器材，各种品牌各个档次，装满了几个柜子。开个小型器材店，都够卖一阵子了。

2、攀比心理。看到别人手里机器比自己的好，想方设法要买来同一款的产品，以满足自己空虚的心态。这次尼康D850上市后，我身边就有一些摄友，原本手中的尼康机器已经很不错了，看到有人入手850，马上积极跟进。

3、当然，不排除有个别朋友，看到其他人用比较不错的机器拍出了相当可以的片子，出于对高品质画质的钟爱，情急之中立即升级了自己的器材。

4、最后是器材的确使用的比较久远，操作起来不尽人意，不得不被动升级自己器材。

每个摄影师都有一颗上进的心，怎么上进，只有拍摄出更好的作品！怎么拍出更好的作品呢？相机更好，镜头光圈更大，镜头焦距越赞。一般情况下，除非有人***，不然不会那么容易的升级器材，毕竟相机设备类价格都不便宜。

升级器材的情况

是不是升级器材就一定能拍出好照片呢？这句话反过来说也是可以的，拍出好照片不一定需要好器材，好器材也不一定拍出好的照片。最主要是靠相机购买的脑袋才是王道。

有些特定的情况下确实需要一些镜头才能拍出更好的照片，比如离得特别远的情况下，而你却无法靠近，这怎么拍呢？羡慕旁人拥有一个70-200大光圈镜头，自己抱着50小痰盂只能看着的份。这个情况下，更加的铁定心要升级器材了。

拥有了70-200是不是就满足了

并没有这样的概念，你购置了70-200是不是人生就圆满了？加上50必须带的镜头是不是就圆满了？没有

这张照片就是用16-35mm F2.8拍摄的，你光有50、70-200仍然拍不出这样的照片，你还需要一个广角。广角可以不必追求大光圈，但是你拍摄一些大场景构图光靠50是远远不够的。所以说，想要拍出大场景，还得购置广角。

广角、50、70-200都有了你还缺吗？

缺！真的缺，摄影的镜头太多太多了，你光有了这普通三样，基本上一般的拍摄可以对付了。还有更多的情况需要面对，更多的镜头等着你。

玩摄影就是这样，有了广角想变焦，有了变焦想长焦，有了长焦想定焦，有了定焦想微距，各种各样的镜头都有。自然慢慢需要购置，这样才能满足自己。这才是升级的动力。

不管是尼康佳能还是索尼以及其他品牌，每一款新产品的上市都会带来较大的利益。新产品升级换代，总会有不一样的地方。而对于这些新产品的升级来说或是有不少的摄影爱好者跟风购买。对于这种现状，有些产品的升级，只是在感光度快门次数以及其他参数方面有细微的调整，然而对整体的画质来讲，没有太大的影响，所以在升级产品之前，一定要慎重的考虑自己所需要的是什么。对于楼主提到了这个话题，其实你升级器材的动力是什么。对于我来讲，我目前手里的单反相机，已经购买了八年之久，就目前的形式，简单的拍摄木有任何的压力，但是 我追求快门的速度，所以要选择更快的相机来满足我的需求。以前我的相机是D300S，现在升级的是D5，以前的快门是个位数，而D5是两位数，更快的快门次数搭配优秀的画质，在今年之内我是不会再更换的。更换升级一定要理性，首先就是要知道，目前你手里的机器满足不了你目前的需求，其次要有充足的资金来购买。不要看到有的朋友买了新的器材拍出来好的作品，自己也跟风购买，摄影靠的是技术，不是器材。所以要理性的去对待升级。

理智的升级是因为职业需要，器材不够用，或达不到需要的功能时，有必要升级。

例如，做摄影工作室，经常外拍，如果手头没有2至3支闪光灯和引闪器显然无法提升拍摄效果，这时候就得考虑购入闪光灯系统。

再例如，经常需要拍摄商业宣传片，需要相机具有一定高帧速率升格功能，具有较高后期宽容度，但手里还用着5d2，那显然是不够的，肯定得升级。

但有时候是非理智的，玩摄影时间长了，总想尝试不同器材，特别是新出的器材，总想知道到底有什么提升，往往就容易守不住兜里的银子，冲动而为。

其实大部分时候，当设备到达一定档次的时候，业余玩家很多年都没必要升级，现在的摄影器材功能都是相对过剩的，除非职业需要。

最近比较喜欢答摄影类的问题，虽然想做数码和科技方面的，但归根结底自己是一名摄影师，所以不由自主的来答摄影类题目了。

要说升级器材的动力，不光是我，相信很多人升级设备的动力，都是需求。当然，需求分好几种。

比如说我，升级主要是因为拍摄的需求。

我在最开始接触摄影的时候，只是买了一个卡片机，理光R6。因为当时号称超近距离对焦可以拍微距，所以买了一个玩玩。结果后来发现只是拍微距满足不了使用，卡片机数码变焦太短，远处拍不着，虚化效果太差。然后换的富士S9600，当时号称长焦DC机皇。然而经过一段时间使用后发现，这种DC类的相机，快门延迟和EVF取景延迟相当严重，基本拍下的是下一秒的东西，快门速度也不是很高，拍速度很快的拍摄对象，容易糊片。感觉只有单反才能满足需求了，之后更换了450D。

450D用了很长一段时间，感觉不足的时候，是因为画质太不满意。之后升级成5D，5D的画质虽好，用的也很顺手，但时间久了，只有600万像素又跟不上了，因为那时候已经接触风光摄影和人像摄影，开始准备走专业的工作室路线了，一个老式的低像素的相机，做专业的事情感觉到有些吃力。所以又换了5D2，5D2再换现在5D4的原因，就是因为[_a***_]跟拍吃力，高感画质和暗光对焦比起5D4来差的不是一点半点了。镜头更是如此，买50是因为要拍人像，买超广是要拍风景，买70-200是要拍长焦人像等等等等。

所以这一次次的升级，都是在有拍摄需求的情况下，资金到位的状态下升级。

当然也有心理需求升级的朋友，我也见过很多。

因为相机买的太久了，相机隔几年出一个新品，隔代差距还是比较大的，所以手头的旧相机越用越不顺手，不买到新机器茶不思饭不想的，所以在手头宽裕的情况下，图个心里满足感，换换换，买买买！当然，如果交际圈里有人攀比着购买的话，这种心理需求绝对会更加强烈，不买？那是不可能的！

摄影器材不追新，只买刚停产的前代，是理智的选择吗？

大家都说数码产品买新不买旧，但我个人认为相机这个东西可以考虑购买即将停产的上代产品，特别是高端相机和镜头，性价比还是很高的。

我对于这种选择的理由是这样的：

当前的摄影器材性能相对过剩，上一代产品也完全可以满足需求。

摄影器材的更新是一直在进行的，但是是不是上一代产品就真的过时了，这并不一定。相机和镜头，特别是单反相机和镜头发展到现在这个时代，其性能已经基本可以满足绝大多数使用需要，只不过厂家为了更进一步提升性能从而追求更大商业价值，必须要不断推出新产品来***消费。其实很多相机更新速度并不快，性能提升也比较有限，并不是每一代都有革命性地提升。比如佳能5d3到现在为止依然有很多摄影师还在继续使用，并没有都去追求5d4的新功能。因为对于图片摄影来说，5d3到现在还是依然可以胜任的。5d4更新的性能还不足以撼动摄影师去掏腰包。当然我们不能否定5d4还是有很多性能提升的，比如全像素双核自动对焦的加持，让拍摄视频更加方便，不过对于图片摄影师来说这确实并不是必须的性能。再比如5d4比5d3提升了1000多万像素，这个对于并不需要大幅打印照片的摄影师来说也不是必须的性能。因此，如果处于5d3未退市，5d4岗上市的时候购买5d3还是比较划算的。当然，现在5d3已经没有新机了，这时候并不推荐购买所谓新的5d3了，因为都已经是翻新货了。再比如70-200mm f2.8 is的镜头，其实每一代的光学素质都是非常足够的，当然新产品是最好的，可是价格也好，上一代产品并没有比新一代落后太多，依然是优秀的镜头，价格还更实惠了，我会考虑购买上一代产品。不过这种情况也不是所有时候都适用。比如35mm f1.4这支镜头，二代比一代有了很大的光学素质提升，还是建议买新不买旧了。所以需要分情况对待。

所以我个人觉得如果不是具有革命性性能提升的摄影器材，没必要非追求新款，特别对于图片摄影这事来说，只要在售有新货的同档次机型基本都能满足需求。而当你选择的时候需要的就是某个新功能，那显然选新的更合适。比如索尼a7系列相机，三代机型显然比二代机型提升的方面太多了，续航、对焦全面升级，这样的产品还是选新的更好。而如果是相对传统的机型，特别是单反相机和镜头，其实提升空间并不大，选择适合自己价位的就可以了。

到此，以上就是小编对于摄影器材过剩的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影器材过剩的2点解答对大家有用。