揭露生活摄影作品,揭露生活摄影作品的文案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于揭露生活摄影作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍揭露生活摄影作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 最火爆热搜的这幅摄影作品，从摄影角度您如何分析评价一下，谢谢？
2. 你拍摄的人文照片是什么样的？
3. 作为摄影爱好者，你怎么看待“偷拍”、“摆拍”和“蹭拍”？

最火爆热搜的这幅摄影作品，从摄影角度您如何分析评价一下，谢谢？

我的分析评价如下：

首先，从内容来看，这是一幅主题鲜明的新闻摄影作品。这幅作品明确的表达出种族歧视下被欺凌的黑人男子的痛苦、愤怒与无奈，非常直观地揭露了美国所谓的自由平等的***的虚伪，激起广大民众的愤慨。这幅摄影作品充分体现了新闻摄影的特征和意义，作品的叙事性很强。

其次，从摄影技巧来分析，是一幅优秀的摄影作品。构图上讲，强烈的对比更好地突出了主题，直击人心：图片的主要内容是高大威猛的白人警察，相互呼应的是体量巨大的警车尾部，被弹压在地面的黑人男子那样的渺小、卑微，如蝼蚁般被人践踏，毫无尊严，就连两位人物的眼神，也是鲜明的比对。拍摄的角度和光线的运用都很恰当，更加强了对比的艺术效果。小角度的侧逆光，放大对比的效果，也确保了人物细节的清晰度。

拍摄者高超的抓拍技术，让人由衷的赞叹，这必然是千锤百炼后熟能生巧的结果。这也给我们广大的摄影爱好者以启示，要拍摄出优秀的作品，必须得不断努力学习实践。

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、***、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

不懂不明白，请法律专家明示！

你提问的图片，是近期发生在美国的一起，因种族歧视至黑人死亡，引爆美国各州***的，纪实的一幅照片！从摄影的角度看，它的要点首先是真实性！突发性！和爆炸性！白人警察手插裤袋骄横的，怒目圆睁的对着拍摄者！膝下压着的黑人在呼喊，我不能呼吸！声音渐弱而窒息死亡！技术要求首先是画面清析和完整。在如今互联网时代，手机随身的方便，使我们普通人也能记录下身边各种突发***。当然你得有敏锐的感知，和冷静的头脑！（这是前几年在波斯顿机场拍的）

你拍摄的人文照片是什么样的？

作为一个摄影爱好者，多数人是什么题材都尝试去拍摄。不同的题材，不同的思路和拍摄方式，的确需要去实践和摸索。

风光照片记录大自然的瑰丽景象，人像照片记录时光里的美丽倩影，而人文照片大多是反映当下的生活状态和市井百态。所以人文照片的内容以记录为主，纪实为主。

我拍摄的人文照片是什么样的，这里就找了几张来分享一下吧。

1，民俗民间活动

民俗民间活动是人文照片的一个重要题材。特别是一些地方特色的民间民俗具有深远的意义。

我拍摄的这几张图片是水乡绍兴《社戏》的场景。

绍兴临水的古戏台上正在上演精彩的大戏，下面是认真观看的戏迷们。

《社戏》演出前，后台的演员们正在做化妆等准备工作。

人文纪实是亦记录生活现实为主要诉求的摄影方式，拍摄的素材应该源于生活和真实，它如实地反映我们所看到的，以叙事性的形式展现事实的原貌。

贴近生活

人文摄影图片甚至缺少夺目的色彩和精致的构图，但却接近真实的生活环境，是诉诸于视觉的生动内容。

人文摄影揭示的是某种不正常的现象，因此它可能是温柔又或许是残酷的展示，大胆而又直率地揭露某些具普遍性方面的“产品”。人文摄影致力于挖掘那些被公众遗弃、遗忘或者是忽略的文化层面，善于对细节的重视。也会记录残垣断壁、满目苍夷的景象。

作为摄影爱好者，你怎么看待“***”、“摆拍”和“蹭拍”？

先说摆拍和蹭拍。

证件照是不是摆拍？讨论这个意义不大。

在展会上一群人拍车模，又算不算蹭呢？不要先入为主地把这种行为置于道德下风。

再说***。

这个词很吊诡，“偷”，在大部分语境下都不是褒义。***意味着不是光明正大的，是以被摄对象不知情为前提的，这本身就存在“不平等”。

再看拍了之后照片的使用问题，如果没有任何商业用途，或者侵犯他人肖像权和个人隐私，一般情况下这张照片属于你，出于道德考虑，自己留着欣赏就好了。反之，就涉及法律责任问题。

这里衍生出来的问题是：街头摄影拍摄陌生人，算不算***？

首先，我们不应该鼓励“偷偷地”进行街拍。反而应该正大光明地拍摄。当你要拍摄陌生人，最好经得被摄对象同意，拍完了给人家看看，并表示会通过邮箱等方式将照片传给他，说不定还能交个朋友。如果被摄对象不同意，请删除并表示歉意。甚至在你按下快门前，就应该征得同意，否则请微笑得体离场。

到此，以上就是小编对于揭露生活摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于揭露生活摄影作品的3点解答对大家有用。