摄影作品欣赏要求,摄影作品欣赏要求有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品欣赏要求的问题，于是小编就整理了4个相关介绍摄影作品欣赏要求的解答，让我们一起看看吧。

1. 赏析同一副摄影作品，艺术爱好者的欣赏角度和没有美术基础的人的欣赏角度有何不同？
2. 如何欣赏，评论摄影作品？
3. 如何欣赏，评论摄影作品？
4. 丹麦摄影作品赏析？

赏析同一副摄影作品，艺术爱好者的欣赏角度和没有美术基础的人的欣赏角度有何不同？

关于这个问题，我用陈小波老师（新华社高级编辑，南京传媒学院摄影学院院长），好照片的四个标准来与大家共同学习，这也是我努力的方向。

1、写满历史痕迹- 当照片上的一切东西都不会再重来，这就是一张好的记录照片。

2、诗性-把记录摄影当作艺术，很多人拍摄记录照片过于粗糙和随意。

3、情感力量-感动自己、热泪盈眶，这个照片一定是好照片，这就是情感力量。

4、陌生化-不常见的照片，陌生的***、陌生的人、陌生的画面。

谢谢柳侍墨的邀请。

正如一千个人眼里有一千个林黛玉一样，同一幅摄影作品，艺术爱好者和没有美术基础的人欣赏角度是不同的。

摄影作品是摄影师以图像为载体的艺术表现形式。看似一幅简单的摄影作品往往是作者经过对社会生活深入观察深思熟虑反复筛选提炼加工才得以形成，其中蕴含着作者丰富的思想、情感、观点和审美理念等等。

作为艺术爱好者，由于比较熟悉摄影艺术的规律和特点，具备一定的专业艺术素养，在欣赏一幅摄影作品时，会从多方面多角度对作品作出较为全面细致的赏析。一般地讲，首先会从艺术的审美角度来审视作品的视觉效果，摄影师的摄影技巧如何。二是会从作品中感悟和体味作者表达了什么样的观点和哪些思想情感等。三是要解读这幅作品为什么作者这么拍？它的出处和背景是什么？从而加深对作品的欣赏和共鸣。

而作为没有美术基础的一般读者，在欣赏一幅艺术作品时一般是凭直观的视觉感觉效果，只是看这幅摄影作品拍的如何，好看不好看，美不美，而很少会考虑作者在表达什么样的思想情感？为什么这样拍？这幅图片的背景是什么等等。

俗话说，外行看热闹，内行看门道。同样一幅摄影作品，在艺术爱好者和没有美术基础的人的眼里是不完全一样的，感受也是不尽相同的。一般地讲，艺术爱好者能从中解读更多的内容，产生更多的共鸣，得到更多的艺术享受。

令人欣喜的是，现在越来越多的人感受到艺术对于美好生活的影响和作用，越来越重视艺术知识素养的学习提高。特别是很多家长，对自己孩子从小就注意培养艺术兴趣和艺术细胞，让孩子参加各类有兴趣的艺术培训班等等。这是一个非常好的现象。

每个欣赏者，对同一幅摄影作品理解能力是有差异的，艺术水平比较深厚一些人看的是门道，对照片里的内涵而丰富东西，解读要深刻，理解后回味无穷。对艺术水平欠缺一些人欣赏者，只是看到摄影作品里的热闹表面东西，摄影作品背后涵意不去了解。还有不同地域的文化底蕴不同，观赏同一作品，想法各异。（我找了一些摄影作品的资料供大家互相交流）。

答，谢谢系统邀请，以下是我的回答：

（一）题主把对摄影作品的赏析分为艺术爱好者与没有美术基础的人，其实还可以加一种：有高智商的人，只要智商非常高，不管艺术方面是不是专业，他都会以犀利的目光发现作品中的意境和内涵

（二）看到一件摄影作品的时候，没有美术基础的普通人是凭着人类共有的与生俱来的审美共性在头脑中产生观感，没有利益的牵挂，没有先入之见，没有条条框框，他们的反应基本是最真实的

就像对书法作品，大众觉得好的作品，基本没有太大的问题，但是大众认为不好的作品是一定不好，大众认为好的书法作品并不一定是书法的顶峰，只是大众还没有看到更好的作品，在摄影领域也大致如此

没有美术基础的普通人面对一幅摄影作品时，首先会分辨出其构图，色调，色块与线条，虚与实，清晰度，分辨率，光影，主体的美与丑，明与暗，尽管说不出太多所以然来，但是也会对这些方面产生感觉，有些是人类的共性，好的艺术家的作品不能与人类的审美共性反其道而行之

（三）艺术爱好者，比如摄影爱好者，在赏析一副摄影作品时，所关注的是：

主体的突出，光影的运用，透视的角度，拍摄的视角，焦外是否漂亮，色调是否有德味，镜头的性能，暗部和亮部的层次和细节，噪点如何，构图是否合理和巧妙，对焦是否精确，后期的运用如何，属于何种摄影风格，有没有鲜明的主题，等等

（四）高智商的人在赏析摄影作品时看到的是什么：

1.作品有没有深刻的意境，令人久久回味和思考，还是不会让人难忘的通俗作品，这些反应是以形象思维的形式出现的，是本能的反应

2.作品是不是转瞬即逝的珍贵瞬间记录

谢邀！同一副摄影作品，艺术爱好者欣赏角度和没有美术基础的人大有不同。

比如，一个专业摄影艺术爱好者或艺术家，他是亲临现场，和多年来总结经验，欣赏审美观点，当然比没有美术基础的人欣赏角度高的多，摄影师必须要找人物或风景的精点拍摄，精艺求精，浸透深入，最美的美景他先看，再加上他的丰富的艺术经验，他的欣赏角度能力高余普通的没有美术基础艺术爱好者。

如何欣赏，评论摄影作品？

能够看出作者意图，理解作者所表达的意思，读懂作者通过图片所讲述的故事，明白作者通过作品表现出的构图、明暗、主次的良苦用心，这样和作者形成共鸣，就可以欣赏、评论摄影作品了，而不应该以我为中心，根据自己的喜好来妄加评论，当然，还需要加强自己学养的积累，才能有的放矢、一语中的。

楼主这个问题从专业性的角度去评判的话，我觉得应该从以下几个方面去评价:

1.图像构图

2.图片整体[_a***_]搭配

3.成像质量

4.图片所表达的含义或内容

5.是否具有故事性

从大众角度去评价:

1.明暗程度

2.大片既视感

3.清晰与否

欣赏和评论很难说，最好是有一些关于美学的知识同时有一些摄影知识，这样你可以比较容易理解一幅摄影作品想要表达的层面。 每幅作品都有普世美还有深层次的东西 这就仁者见仁了，要靠自己能否欣赏了

如何欣赏，评论摄影作品？

楼主这个问题从专业性的角度去评判的话，我觉得应该从以下几个方面去评价:

1.图像构图

2.图片整体色彩搭配

3.成像质量

4.图片所表达的含义或内容

5.是否具有故事性

从大众角度去评价:

1.明暗程度

2.大片既视感

3.清晰与否

欣赏和评论很难说，最好是有一些关于美学的知识同时有一些摄影知识，这样你可以比较容易理解一幅摄影作品想要表达的层面。 每幅作品都有普世美还有深层次的东西 这就仁者见仁了，要靠自己能否欣赏了

能够看出作者意图，理解作者所表达的意思，读懂作者通过图片所讲述的故事，明白作者通过作品表现出的构图、明暗、主次的良苦用心，这样和作者形成共鸣，就可以欣赏、评论摄影作品了，而不应该以我为中心，根据自己的喜好来妄加评论，当然，还需要加强自己学养的积累，才能有的放矢、一语中的。

丹麦摄影作品赏析？

1.《红枣树》：这张照片拍摄的是丹麦北部一片枣树林。照片中的枣树林以红色和绿色相互映衬，湖水和小山丘衬托出丰富的景色，整个画面充满了宁静和神秘感。
2.《苏醒》：照片中是一片湖水上清晨的景色，太阳刚刚还没有完全升起，遥远的山顶还洋溢着淡淡的粉色，远处山边也隐约可以看见黎明的曙光，湖面上漂浮着一些细小的浮游植物，给人以冷清空灵的感觉。
3.《里兹尔树》：照片中的景色则是传统的丹麦乡村风景，一棵里兹尔树挺立在天地之中，横空出世，耀眼夺目，对对碧水碧天的景色显得异常突出，它孤芳自赏，有一种简约却又别具特色的质感。

到此，以上就是小编对于摄影作品欣赏要求的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品欣赏要求的4点解答对大家有用。