器材对于摄影,器材对于摄影的重要性

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于器材对于摄影的问题，于是小编就整理了3个相关介绍器材对于摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 器材党对镜头和机身如数家珍，大谈器材对于摄影创作有哪些影响呢？
2. 有人说摄影器材对照片的影响只有10%，真的是这样吗？
3. 拍摄好的摄影作品与好的器材有直接关系吗？

器材党对镜头和机身如数家珍，大谈器材对于摄影创作有哪些影响呢？

没有器材，就没有创作。

有了器材，才可以创作。

好的器材不等于能创作出好作品。

使用好的器材更有利于创作出好作品。

但好作品不一定用好器材才能创作出来。

摄影创作大部分取决于人，而不在于相机的档次。

相机是死的，人是活的，灵活运用你手上的摄影器材，方能达到创作的最佳境界。

好的器材真的是有用的，好的器材能做到的事情很多，很多场景也需要好的器材才能拍出大片。如果你是专业的摄影师你的器材会觉得你的商业价值，很多情况下报价就是根据器材的好坏。丰富的镜头群确实能提高你的创作水平，但是也不是说没有好的器材就不能拍摄出好的照片，有许多照片已经可以被称为艺术了，不是所有的艺术生都是昂贵的器材拍摄的，需要你有一定的摄影想法，合理的用光，总之，摄影真的是一个很奇妙的事。好的器材真的有用，没有好的器材也不必灰心，美景就在身边。

有人说摄影器材对照片的影响只有10%，真的是这样吗？

也许平时我们见不到，也接触不到，但只要你去学习摄影或者向某位摄影高手请教时，肯定不会有人告诉你：要想拍摄好的照片，你必须购买一个高档的相机。

圈子里有句俗话：相机和镜头不重要，相机后面的那个头才是最重要的！

无论如何，上面的俗话都说明了摄影从来都不是靠硬件来呈现完美和经典的，只有人 才是决定作品高低的最终因素，硬件只是达到目的的工具而已，仅此而已！

记得当初在摄影学校学习人像摄影时，拍外景，有人准备了入门级的半画幅单反700D，也有人准备了当时的机皇5D3，在现场拍摄人像时，老师一再强调：不用在意你使用了什么相机，用光与构图才是你需要首先掌握的技能，这与相机没有多少关系。

于是，老师就拿了那台700D，并熟练地指导一位美女模特站好位置，摆好美姿，同时让光线在她面部形成了比较柔和、具有明暗过渡的效果，然后低机位拍摄，结果，出来的照片让在场的每一个人惊叹！真的是美的不行啊！***儿美姿优雅自然，身体曲线尽现，脸部光线柔和，肤质细腻，最重要的是美女***的表情在老师的引导之下，非常的生动传神，眼睛就像在说话一样！

后来让那位使用5d3的同学拍摄了一下，然后大家只看了一眼就没有然后了。那么肯定有人要吐槽了，是老师拍的，当然好看啦！没错，问题就在这儿，老师也是从一开始的起步阶段慢慢学习积累到现在的阶段，他也有老师。

所以，我可以负责任的告诉你：摄影器材对照片的影响简直微乎其微，摄影作品的完美与经典，只要看过那些享誉全世界的摄影大师们的作品就知道了！为此，我还购买了一套100张的马格南经典摄影作品的明信片放在家里，为的就是细细品味***们的独特韵味和他们的高超用光与构图技巧！

拒绝器材党，回归到摄影作品的本质上来，才是摄影人需要坚持的一个特质！当然，为了一些特殊或者专用领域的拍摄，需要购买高档的相机也是无可厚非的。我是头条号摄影匠洪辰，欢迎点赞和关注！大家可以来评论区找我，我们一起来聊聊这个话题，说不定大家的不同见解还能擦出火花来呢，哈哈！

有句古话叫说，“工欲善其事必先利其器”。意思跟“磨刀不误砍柴工”差不多。摄影人也是在利用机器来工作，所以良好的摄影器材是至关重要的。当然，是不是摄影器材对照片的影响只有10%，还是要看是什么题材。
如果你是拍摄人文纪实，用个入门机就完全可以胜任。但是要拍摄风光、拍人像、拍微距等，就有必要用更好的高端相机了。因为高端相机的高像素对二次构图的画质保证、高镜头解像力对细节的抓取，以及降噪能力、宽容度等等都是相对低端相机更胜一筹。也就是说同一个人，同一个地方，同一时间拍同一个景致，都会区别立现。尤其是在拍摄环境不好的状况下。

摄影[_a***_]们常说，一分钱一分货。何况高端摄影器材和入门摄影器材绝对不是相差一分钱。所以一定不只是10%的差距。

如果觉得我的回答对您有所帮助，期待您关注一下【摄影中级班】。以后每次分享都会第一时间推送给您。

这个问题很简单，不用长篇大论去分析。大家试想，为什么器材的价格各种价位都有，入门机器与顶配的机器拍出的效果就是不一样。当然，前提是拍什么内容，如果纪实，或者就是旅游纪念的一般拍摄，那啥器材都可以。但是如果真正的艺术创作，好器材对作品在影响就显现出来了，当然了，好器材还要有好技术，两者缺一不可。一幅优秀作品，要求摄影者拍摄前期要有拍摄内容的提炼，策划，构思。要有熟练使用器材的技术，两者结合，才能拍出成功的作品。所以，技术很重要，构思很重要，器材很重要。每个方面都不是用百分比衡量的。

对摄影的认识程度不同，答案肯定是不一样的。器材在摄影作品中重要性的占比，也没有什么标准答案。

摄影作品的鉴赏与评价，一般是指：“主题”是否清晰、突出；“构图”是否合理、视觉效果是否能够吻合拍摄主题；“用光”是否合理、光比和色彩还原是否准确、是否提高了主题的表现力；还有就是“实现能力”，光圈和快门的运用、对焦方式的运用、机位角度的设计、背景及景深的控制等。总之，都是为作品“主题”的表达能力而服务。

然而，作品的“表达能力”则是有明确要求和评判标准的。作品的像素值、灰度等级、像素密度、清晰锐度、光比反差、色彩还原能力等等，都对器材提出了挑战。要求高或标准高的，自然会选择更高端的器材，而一般的“爱好者”并没有涉及到这些问题，所以，对器材也没有那么严格的要求。

“够用就好”。不一样的要求，对器材的“重要性”自然存在“不一样”的理解。

拍摄好的摄影作品与好的器材有直接关系吗？

巧妇难为无米之炊。大家都学过唯物辩证法，“物质决定意识，意识对物质具有反作用”。离开一定的器材基础而空谈“镜头后面的头“那只是自欺欺人。拍摄一般作品，一般的器材完全可以应对；但要拍出惊世佳作，还是需要好器材支持的。比如，拍鸟，没有相应的器材支持很难抓拍到空中飞翔鸟儿的优美姿态！

这世间万物，什么都会有关系！但关系却有大有小！打个比方说，这摄影作品与器材的关系，就像美食与锅的关系！

大厨师就算在荒山野岭，一块石板作锅，也能炮制出各种各样的美食，飘香百里；如果是做菜小白，就算是在高级厨房，面对高级的食材，也有可能煮糊或者煮不熟，更白的，可能连厨房都会点了，哗声连天！

当然，一些专业一点的拍摄，如远距离拍动物、打鸟什么的，就必须要好的器材，否则连最基本的清晰度都做不到！

话又说回来，一幅好的摄影作品，都是美好和故事的呈现，由于每个人对美的感悟不一样，对故事的诠释角度不一样，所以摄影作品五花八门，千奇百怪，至于好与不好，就见图见人见智了！

严格来说，每一幅摄影作品都是好作品，只不过有一些深受众人喜爱，道近易从；有一些只有自己叫好，曲高和寡！

好的器材是拍摄出好的作品的关键因素之一，但绝不是全部。经常有人说，镜头后面那个头是最关键的，主要是自己的作品要体现在头脑的创作之中。当然好的思路加上好的器材，这当然是大多数人的追求！

拍摄好的摄影作品与好的器材有直接关系吗？

这个问题我觉得还是应该以辩证的眼光来看待。我觉得大部分人会认为摄影跟器材没有关系，作品拍得好不好，完全取决于相机后面的那个头。而也有一部分人觉得摄影作品的好坏，取决于器材的好坏，越好的器材就能拍出越好的作品。

对于这两种观点，其实都有各自的道理。对摄影来说，拍摄者的摄影水平确实占主导地位，但是也不能完全忽略掉器材的重要性。俗话说得好：“工欲善其事，必先利其器”。即使你是一名能工巧匠，没有一件称心的工具，势必也会事倍功半。然而，当你技术又好，工具又顺手，那么干活的时候，必定会达到事半功倍的效果。

对于摄影者来说，摄影器材就是拍摄的工具。越高档器材，相对来说其性能和成像素质也相对较高。这对我们平时拍摄的时候，是相当有帮助的。举个很简单的例子，比如鸟类拍摄这个题材来说，你用普通的摄影器材，即使你的摄影技术再好恐怕拍摄起来也会比较吃力。而如果你有一套顶级的装备，拍摄起来就会轻松自如了，而且出片率也会大幅提高。再比如一些体育赛事，拥有一套顶级的设备，也会让你的工作事半功倍。

对一些风光摄影师来说，相机的像素，宽容度以及控噪能力都是非常重要的指标。如果我们用低端机去拍摄风光，那么很多时候在极端条件下拍摄出来的片子就会出现噪点过多或者细节损失严重等不足，这就为作品的后期制作，带来许多麻烦。这些都是器材的硬性指标，即使你的摄影技术再好也无法克服。所以我们有条件使用好的器材的时候，干嘛不使用呢？

所以说摄影器材的好坏，也并不是和摄影作品的好坏一点关系都没有。当然我也并不是说摄影装备越高档越好，对于摄影器材我个人觉得够用就好。选一套适合自己的拍摄需求就可以了。

到此，以上就是小编对于器材对于摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于器材对于摄影的3点解答对大家有用。