摄影器材性价比,摄影器材性价比推荐

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影器材性价比的问题，于是小编就整理了1个相关介绍摄影器材性价比的解答，让我们一起看看吧。

1. 尼康的28-300，70-200，70-300，80-400哪一款镜头性价比更高？

尼康的28-300，70-200，70-300，80-400哪一款镜头性价比更高？

谢谢邀请

这个问题问的有点粗糙，因为70-200这款镜头有2个，一个是2.8的一个是4.0的。所以不知道你指的是哪个。毕竟价格有着较大的差别。我们先从价格上来分析28-300在6000上下，70-300在5000上下，70-200/2.8在13000上下，估计这个偏差有点大70-200/4价格在9000上下，80-400价格在9500上下。从价格来看28-300和70-300价格接近，而后两款价格接近。

再从用料上分析

28-300镜头是14组19片，含3片ED和三片非球面镜片。用料较好

70-300镜头是10组14片，含1片ED镜片。用料非常节约。这只镜头是应该首先排除掉。

70-200镜头2.8无疑是最好的，但是价格和这几款没法比。70-200/4的价格相对低一点在9000上下，镜头是14组20片包括3片ED镜片，1片HRI镜片。用料也比较好。

80-400镜头是12组20片，4片ED镜片，1片超级ED镜片。用料较好。

从这个对比来看应该首选28-300和80-400

再看MTF

28-300的图

尼康的28-300，70-200，70-300，80-400哪一款镜头性价比更高？

本人正好是尼康用户，我来和大家交流一下这个问题。

其实嘛，在摄影器材中，性价比一词还真不好说，我们玩摄影的人都知道，价格便宜的器材总有它的不好用之处，而价格贵一些的机身和镜头，肯定有它的过人之处。

以上的镜头本人都是试用过，总觉得28-300不是太理想，当然你只是家用，要一镜走天下，对画质不是太看重的话，这支镜头你可以选择，毕竟它是这几款镜头中最为便宜的一款，对于预算紧张的朋友也是可以使用的。

80-400镜头也是一支好镜头，他大而沉重，是拍摄你像、风光及大月亮的好器材，但它的价格还是比较高的，如果身材不强壮，这个镜头带着还真费劲。

另外两支镜头70-300和70-200镜头，本人当时因为预算问题，购买了70-300镜头，最后送朋友了，步入70-200/2.8的行列。

如果你喜欢喜欢，本人觉得70-200/2.8是你绕不过的弯，大三元镜头，是所有摄影人应当必备的镜头，它有着漂亮的背景虚化效果，有着锐利的成像，画质是没有任何问题的。

以上就是本人简单的一点看法，欢迎各位朋友补充或指正。

从性价比上选，毫无疑问，是70-300mm变焦镜头。

其售价是这些镜头当中最低的，仅是***70-200mm头的1/2还不到，不足6000人民币。

而其成像质量却仅次于70-200mm镜头一成不到，也就是说，如果70-200镜头成像质量评分为10的话，70-300的镜头的成像质量则至少为9.1分。同时还优于28-300mm变焦镜头的成像质量。

同时，70-300镜头具有重量相对较轻，体积也小于***，便于携带的优势。其性价比显然是独一无二的最佳。

用通俗易懂的语言，告诉你摄影的专业知识。能简化的决不复杂化回答。

这四款镜头不好一起比较，一是焦段不同，功能和用途不同。二是同一镜头的不同版本区别很大，80-400有一代和二代，70-200有一代、二代、三代的2.8光圈版本和4光圈版本。论性价比首先排除70-200E2.8镜头，该镜头是金圈牛头，成像质量最好，聚焦最快，售价也是最高，接近1.3万元。其次排除70-300镜头，售价最低0.15万元，画质最差，狗头系列。28-300镜头售价约0.5万元，画质一般，实用性较强。80-400二代是金圈牛头，售价约1.1万元，画质很好，聚焦迅速。最后推荐70-200F/4镜头，金圈镜头，

售价约0.8万元，画质很好，聚焦迅速，重量适中方便携带。以上是这些镜头特点，影友们可以结合自己用途和经济条件来选择镜头。

到此，以上就是小编对于摄影器材性价比的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影器材性价比的1点解答对大家有用。