摄影器材看法,摄影器材看法有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影器材看法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍摄影器材看法的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何正确看待摄影器材无用论？

如何正确看待摄影器材无用论？

谢邀请。摄影器材无用？对象我这样，不懂也不爱好攝影的人来说确实如此。现在手机的攝影功能，足够了。所到之处想拍即拍，，家里家外想晒就晒，，把xx到此一游的炫耀，真切地定格在方寸之间。无论走到那里，都是举着手机的拍照者，偶尔遇见一个捧着高级照像机拍照的主，人们自觉地把他划入专业人士之列。

高级攝影器材，是专业人士的武器，，就象过去武士的剑，现在战士的枪。如果想拍出艺术，拍出精品，拍出经典，现在再好的手机攝影功能，也很难达到专业攝影者的要求。我的一位朋友就酷爱攝影，曾花很大价钱去购买单反象机等高级攝影器材，他的作品，也经常出现在攝影展览和各类报刊杂志上。当他极口称赞他手中的攝影器材时，我这个门外汉只能洗耳恭听而已。

工欲善其事，必先利其器。这是不容质疑的道理，追求极至是人类进步的源泉。从这点上说，攝影器材无用论是可笑之极，不值一驳，也不存在正确看待的问题。但任何事物都是相对的。象攝影这种记录时代，记录信息，记录变化的工具，能否拍攝出令人震撼的作品，又不完全取决于攝影器材，而是拍照的人，很多令世人震撼的作品，不论其象素高低，是黑白还是彩色，其作品表达出的意义和精神，早已超出了攝影的范围。

如何正确看待摄影器材无用论？

如何正确看待摄影器材无用论，摄影圈总是有各种神级的理论，除了器材无用论，还有唯器材论的器材党们，还有PS后期作***论的老法师前辈们，各种理论不一而足。

我曾经在头条号里系统的写过关于摄影后期与前期的关系的文章，今天我再聊聊关于摄影器材无用论。

先声明我的观点，摄影器材无用论，这个观点即对也不对！

话说有人不乐意，紫枫你这不是骑墙派么？别急，听我说慢慢道来。。。

任何一句话，任何一个观点都有一个语言环境，有上下文的关联，所以单拿出一句话来说，断章取义式的讨论，没有意义！

***如一个美女对你说：你去死吧！ 你觉得是什么意思呢？

我赶脚吧，有两种可能，一种是对你恨之入骨的表现，因为她是咬牙切齿的挠了你脸以后说的，一种是深深的爱你表现，因为她是含情脉脉的地说的，同时还用小拳拳轻敲你的胸口。。。

回到题主的问题，如何正确看待摄影器材无用论，这个 正确 是要划重点滴，就是说在不同的语义与上下文的关联下，这句话可能是正确的，也可能是错误的。

如果我一个学生，不好好的学习摄影技术，不去实拍实践，天天琢磨买机身，买镜头，各种附件，有变成器材党的可能，这时我会说摄影技术更重要，不要太依赖器材与设备。没看到满大街挂单反用自动档的大师们么？

如果不这样的情形，如果是手中器材限制了摄影技术的发挥，那么器材的作用就体现出来了，工欲善其事，必先利其器，古人诚不欺我也！用标头打鸟，射月？

唯器材论和器材无用论是摄影界的两个极端思想。

摄影是离不开摄影器材的，就像画家离不开画笔，赛车手离不开赛车，播音员离不开话筒，短跑选手离不开跑鞋一个道理。

画家离开画笔，用个木棍也可以在土地上作画，但绝对不会创作出严肃的画作；赛车手不开赛车，开个普通车也能开得不错，但不可能完成比赛；播音员可以离开话筒播音，但无法实现传播和录音；短跑选手可以光着脚也比普通人跑得快，但成绩会无法进入主流排名。

摄影更是一个与器材密不可分的行业。试想，体育赛场旁边的体育记者，如果不用长焦镜头加旗舰速度单反抓拍运动场上的瞬间，而是用一个手机去拍摄，那能拍出什么东东？再比如，拍摄一场商业活动视频，不使用专业摄像机，而使用一台2000元的家用dv，那么卡农音频接口怎么连接？曝光怎样手动调整？多机位怎样连接***切换台？素材码流能够用否？这都是问题。又比如，拍摄儿童百天照，不使用单反相机，而用个1000多的卡片机，那怎样连接影室闪光灯系统？能否拍摄raw格式后期修片？

所以说，器材无用论是绝对不可取的，脱离了设备谈技术，就是形而上学，用合适的设备，进行相适应的题材创作是最基本的摄影需求。

到此，以上就是小编对于摄影器材看法的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影器材看法的1点解答对大家有用。