怎样分析摄影作品,怎样分析摄影作品的特点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于怎样分析摄影作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍怎样分析摄影作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影作品怎么分析？
2. 怎么去分析好的照片？有哪些要素？

摄影作品怎么分析？

不同类型的作品传递着不同的含义，人像摄影作品是通过人物的特点、神情来表达各自的内心；而风光作品大多是展示绝美景色的，通过精美独道的构图、有没有型态优美的主、陪体、用光、色调、图片的视觉冲击力、能有一种自然风光的气息与气场来加以鉴赏的。

首先，最起码，你的照片要有准确的曝光、合理的构图、主体要明确，这三个要素要达标。照片曝光过度、或者曝光不足是废片；没有找准构图角度、画面失衡了是废片；主体和陪体安排的不好，背景还乱七八糟的，应该也是废片。

第二方面，一幅摄影作品主题的表达要清晰。让观众一眼就知道你想表达的东西。主题的大小、褒贬没有要求，但一定要主题清晰。摄影作品，与其它艺术作品差不多，你要保证在一张照片中讲出点情怀，透出点道理。摄影小品，也要拍出一份美感吧。

第三方面，要有恰当的主题烘托，在摄影主题中要运用好色调、影调、色彩这些元素对主题的烘托。祥和的画面，色调需要温暖的，影调需要柔软的，色彩也是要橙黄的；寒冷的画面，色调是清凉的，影调是硬线条的，色彩色彩是青蓝的。

这三个方面都做的很好的话，应该就是不错的摄影作品了。

分析摄影作品的话，首先我们要看第一眼，如果你能看出题主想要表达的意境是什么的话，那么这张照片就是成功的。例如一眼就看出来，这张照片，想表达的是一种忧郁的气氛，那么这张照片就可以算是成功的照片。

如果是用技术角度来分析的话，首先我们要看曝光是否准确，既没有太严重的过曝，也没有太严重的欠曝，物体的细节被准确的还原，然后我们再看它的光圈是否正确，用大光圈的话，他是否将物体表达的完全清晰背景模糊，如果是用小光圈的话，是否符合拍摄的题材。

例如下面这张照片，我们姑且不分析模特的表情和拍摄环境，只从技术角度考虑，这张照片因为是逆光拍摄，在没有补光设备情况下，只能***用人物的脸部准确曝光背景过曝的拍摄方式，基本上整个照片的亮度是正确的，没有太严重的过曝和欠曝，而且光圈使用的也比较恰到好处，***的每一丝头发都非常的清晰，背景是模糊的，将***的整个主体完全的凸显了出来，可以让人们将注意力集中在***身上。

分析摄影作品，人见人智，各说不一。但无外呼这样几点。首先分析摄影作品有没有摄影主题，也就是他想拍什么？想表达什么，想传递给观者什么？第二分析一下摄影作品表现的主体是什么？有没有主体，如何表现主体的。例如如何构图、用光、色彩等。第三分析一下摄影作品的画面，是否简洁，有没有影响主题的表达，主体的表现。

我非常爱好摄影，对摄影作品怎么分析这个问题有以下观点（抛砖引玉，仅供参考）:

第一：明确想表达什么。做任何事情，漫无目的，很容易形成南辕北辙的结果。我们在分析摄影作品也是一样，得要看此作品符不符合主题，就如一篇文章有没有中心思想。如果连表达的什么都看不出来，肯定是失败的作品。第二：怎么表达。明确了主题，就应该明白用什么方式来表达更为贴切，更能让我们的受众引起共鸣。在视觉元素的选择上是以一个元素还是几个元素在画面上呈现；在表现手法上是用写实的方式还是用写意的方式；在构图上是严谨一点还是随意一点；在色彩上是对比强烈一点还是对比舒缓一点；在精深的选择上是浅一点还是深一点等。这些都是我们应该去考虑的。第三：表达得怎么样。最后要让我们的受众看这幅作品是怎么样的感受，能不能引起共鸣，给他们带来了愉悦的还是悲伤的视觉感受，有没有真正从内心打动他们。总之，真金不怕火炼，受众的眼睛是雪亮的。还有这幅作品的不足在哪里，有没有其他方式表达更完美。（一直在寻找大自然之美的路上，一直想拍摄出更好的一张片子，伙伴们，我们相互学习，共同进步，谢谢！）

怎么去分析好的照片？有哪些要素？

　　对于一张好照片来说，最重要的元素是什么？

　　可能答案会有很多，但是说到底总结起来无非也就是这四点：设计、信息、情绪和时机。

　　对于任何一张摄影作品来说，它的设计就是它的构图，构图的成功与否约定了这张照片的艺术价值，任何构图都离不开点线面这三个元素，以点成线，以线构面，用最简单的几何元素在照片中以光影所呈现，合理的构图可以有效的去引导观赏者去「阅读」这幅作品。

　　但是你在书本上学到的所有的构图法则所谓的原则到最后其实都可以被消灭，艺术本来就不是可以用格式去定义的，形成自己的风格才是最关键的。

　　维姆文德斯说过，每张照片都可以是一个故事的开始。照片给了我们一个说故事的机会，好的照片本身就可以传递给观者以足够的信息，让观赏者能在脑海中联想起一连串的故事，或前因，或后果，但这其中必然要包含一个故事的核心，任何的想象都要通过摄影师记录的这个核心扩展。

　　拍下《阿富汗女孩》的摄影师 Steve McCurry 说：对我来说，一张作品最重要的特质在于独立性，只需一张照片，便能带给你一个故事。

　　如果观赏者不能从你的作品中感受到足够的信息，他们必然不会理解你所想要表达的内容并很快忘记你的作品。

说说我的看法吧，分析一张好照片要从几个方面来看，注意是好照片不是好看的照片，虽然只是差了一个字但是意义完全不同。很多人可能都会用什么光圈控制的如何、焦段好不好、光影如何、清晰度如何来分析，但我想说的其实不是这些，因为这些太过技术这样拍出来的照片就是刚才说的是好看的照片，而不是好照片。

好照片需要具备以下几个因素

1. 好照片一定是可以打动人的，也就是我们都忽略的重点，画面内容。好的内容可以让人看后产生更多联想给人无限遐想，甚至改变一个人的一生。
2. 作品中可以感受到作者的情感，为什么不把拍摄者叫摄影师？其实不论是写作还是拍照都是创作的一个过程，只不过是使用的工具不同而已。有情感的创作者会把自己的作品融入更多自己的情感在画面中，这样的作品看后让人为之感动。
3. 传世之作绝无仅有，很多摄影题材都集中在了如何拍的好看上，而作品的形式唯一性低，任何人都可以通过学习拍摄出来，这样的作品也就失去了好照片的意义，好照片应该是绝无仅有[_a***_]经典的那个画面。
4. 主题明确表达层次深切，当你看一副作品的时候首先要让观众能看明白你拍的是什么，主题一定要明确一看看上去就与其他作品不同，可以通过作者镜头带人进入那个现场感受到照片中人或事。
5. 具备改变世界、人类命运、改善人们生活、学习教育意义、等方面题材，这样的照片其实就是更高一个层次的，去看看那些经典的传世大片有多少是改变了这个世界的，还有过多少是改变了人的命运的。

好的照片不论是内容还是题材上都可以给人传递出积极正面的能量，我们应该更多关注照片背后的意义而不是表面的技术，因为技术层面的太过肤浅也非常容易超越。一张绝无仅有的打动人的瞬间照片才是最值得追求的好照片。

如果您有不同看法或者还有其它问题也欢迎在评论区留言，谢谢。

到此，以上就是小编对于怎样分析摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于怎样分析摄影作品的2点解答对大家有用。