旅行带的摄影器材有用吗,旅行带的摄影器材有用吗安全吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅行带的摄影器材有用吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅行带的摄影器材有用吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 为了摄影投入很多资金去买器材，到底值不值？
2. 有人说摄影器材对照片的影响只有10%，真的是这样吗？

为了摄影投入很多资金去买器材，到底值不值？

在摄影方面投入很多资金去买器材值不值？我觉得这个问题要从二方面来看：

1. 你是否从摄影中得到了真正的快乐？

2. 很多资金是多少？购买器材的资金站你收入的多大比例？

快乐是无价的。现代忙碌的人们，承担者各种的压力。每天有多少人能够真正的笑一次了？如果摄影可以给你带来了真正的快乐，忘却那些烦恼，那我觉得投入摄影的资金就是值得。

另外，很多资金的力度，在不同的时期，针对不同的人群也是不同的。比如花5万块去购买器材，针对一个刚参加工作的大学生，是一笔不小的钱；可是针对一些事业有成的“高端摄影爱好者”来说，还真不是一个大数。这些人不抽烟，不喝酒，不***，不去包小三儿，只是喜欢购买一些器材，然后各地旅行去摄影，我真的觉得摄影方面的钱，花的值。

摄影是一个很好的爱好，强身健体，修身养性，快快乐乐最重要！有钱难买高兴啊。

投入值不值，要看怎么算、用什么样的价值观来衡量。

最近头条有个算摄影资金投入的问答，我闲的时候也算了一下。不算过去胶片时代不多的投入，从2008年玩数码相机时开始到现在的11年里，在摄影上我的资金投入有7万多元、现有器材原值5万多元，得到的摄影方面的奖金等各项收入接近一万元，纯粹从资金收支方面算是不是很不值呢？但是十余年来我和家人在摄影上得到的快乐、社会各方面的肯定、因为摄影技术给自己工作带来的便利，是远远不能用资金来衡量的！

投入值不值，那就要看题主更重视那个方面了。业余摄影不是靠这个生活，在摄影上很难有什么稳定的收入，但是作为一种正当的爱好，只要自己真心喜欢，还是有适当投入的必要，总比在抽烟喝酒打牌等等不良嗜好上乱花钱好得多吧！

提出这个问题，我觉得有点偏执想法。

为了摄影去更新设备，花了不少的钱，首先你要确定你真是为了创作更好的作品去更新设备！那就值。人一生中难得有一份爱好和追求，比如有人爱健身，在健身房里花钱，有人喜欢养鱼，在鱼缸和鱼的种类更新上去花钱，更有人爱好钓鱼，钓具也花费成千上万，这就是喜欢就爱去追求极致，玩就玩个开心，不会以金钱来衡量。

我在摄影方面花费不少，我不沾酒，喜欢抽点小烟，不***，就是为了追求更好的摄影作品去更新没备，刻意的去消费，没有为这个爱好所累，并且是乐此不疲，因为我喜欢，我觉得在摄影器材方面投资消费是健康的，理性的，比其它消费更有意义，所以！我摄影、我快乐，我投资摄影设备，我更快乐！！！

我认为应该是量力而行。只要有深厚的摄影基础和功底，半画幅相机也能拍出优秀作品，反之，即使拿着全画幅或中画幅相机也未必能拍出好的作品。当然了，如果财力允许的话，多投入，使用好的设备更能确保作品的质量。

借用相机逻辑节目的一段旁白：

“在消费行为研究中，非理性是一个重要的话题。并不是说我们就应该去当傻子，但这确实说明，我们大脑远不是什么精密的仪器，而说到我们周遭的环境，我们所在的这个世界，如果我说的远一些，甚至说到测不准定理，和那只不知道是死是活的猫，我们这个世界参差百态，精彩异常，就是因为她是不确定的，你没办法用一套理论去套用所有，于是在这大千世界中，有我们这么一群花钱去买不解决温饱不解决个人问题的相机和镜头的人，而在这些相机镜头中，又有这么一枚追求极致的家伙，生活真美好”（徕卡的f0.95镜头）

有一样爱好，是幸福的，有能力去追求爱好，是***的，值不值得，不能完全用金钱来衡量，它给你带来的精神愉悦也是价值的一部分。在能平衡爱好和生活的前提下，我认为值得。

有人说摄影器材对照片的影响只有10%，真的是这样吗？

也许平时我们见不到，也接触不到，但只要你去学习摄影或者向某位摄影高手请教时，肯定不会有人告诉你：要想拍摄好的照片，你必须购买一个高档的相机。

圈子里有句俗话：相机和镜头不重要，相机后面的那个头才是最重要的！

无论如何，上面的俗话都说明了摄影从来都不是靠硬件来呈现完美和经典的，只有人 才是决定作品高低的最终因素，硬件只是达到目的的工具而已，仅此而已！

记得当初在摄影学校学习人像摄影时，拍外景，有人准备了入门级的半画幅单反700D，也有人准备了当时的机皇5D3，在现场拍摄人像时，老师一再强调：不用在意你使用了什么相机，用光与构图才是你需要首先掌握的技能，这与相机没有多少关系。

于是，老师就拿了那台700D，并熟练地指导一位美女模特站好位置，摆好美姿，同时让光线在她面部形成了比较柔和、具有明暗过渡的效果，然后低机位拍摄，结果，出来的照片让在场的每一个人惊叹！真的是美的不行啊！***儿美姿优雅自然，身体曲线尽现，脸部光线柔和，肤质细腻，最重要的是美女***的表情在老师的引导之下，非常的生动传神，眼睛就像在说话一样！

后来让那位使用5d3的同学拍摄了一下，然后大家只看了一眼就没有然后了。那么肯定有人要吐槽了，是老师拍的，当然好看啦！没错，问题就在这儿，老师也是从一开始的起步阶段慢慢学习积累到现在的阶段，他也有老师。

所以，我可以负责任的告诉你：摄影器材对照片的影响简直微乎其微，摄影作品的完美与经典，只要看过那些享誉全世界的摄影大师们的作品就知道了！为此，我还购买了一套100张的马格南经典摄影作品的明信片放在家里，为的就是细细品味***们的独特韵味和他们的高超用光与构图技巧！

拒绝器材党，回归到摄影作品的本质上来，才是摄影人需要坚持的一个特质！当然，为了一些特殊或者专用领域的拍摄，需要购买高档的相机也是无可厚非的。我是头条号摄影匠洪辰，欢迎点赞和关注！大家可以来评论区找我，我们一起来聊聊这个话题，说不定大家的不同见解还能擦出火花来呢，哈哈！

有句古话叫说，“工欲善其事必先利其器”。意思跟“磨刀不误砍柴工”差不多。摄影人也是在利用机器来工作，所以良好的摄影器材是至关重要的。当然，是不是摄影器材对照片的影响只有10%，还是要看是什么题材。
如果你是拍摄人文纪实，用个入门机就完全可以胜任。但是要拍摄风光、拍人像、拍微距等，就有必要用更好的高端相机了。因为高端相机的高[_a***_]对二次构图的画质保证、高镜头解像力对细节的抓取，以及降噪能力、宽容度等等都是相对低端相机更胜一筹。也就是说同一个人，同一个地方，同一时间拍同一个景致，都会区别立现。尤其是在拍摄环境不好的状况下。

摄影爱好者们常说，一分钱一分货。何况高端摄影器材和入门摄影器材绝对不是相差一分钱。所以一定不只是10%的差距。

如果觉得我的回答对您有所帮助，期待您关注一下【摄影中级班】。以后每次分享都会第一时间推送给您。

对摄影的认识程度不同，答案肯定是不一样的。器材在摄影作品中重要性的占比，也没有什么标准答案。

摄影作品的鉴赏与评价，一般是指：“主题”是否清晰、突出；“构图”是否合理、视觉效果是否能够吻合拍摄主题；“用光”是否合理、光比和色彩还原是否准确、是否提高了主题的表现力；还有就是“实现能力”，光圈和快门的运用、对焦方式的运用、机位角度的设计、背景及景深的控制等。总之，都是为作品“主题”的表达能力而服务。

然而，作品的“表达能力”则是有明确要求和评判标准的。作品的像素值、灰度等级、像素密度、清晰锐度、光比反差、色彩还原能力等等，都对器材提出了挑战。要求高或标准高的，自然会选择更高端的器材，而一般的“爱好者”并没有涉及到这些问题，所以，对器材也没有那么严格的要求。

“够用就好”。不一样的要求，对器材的“重要性”自然存在“不一样”的理解。

这个问题很简单，不用长篇大论去分析。大家试想，为什么器材的价格各种价位都有，入门机器与顶配的机器拍出的效果就是不一样。当然，前提是拍什么内容，如果纪实，或者就是旅游纪念的一般拍摄，那啥器材都可以。但是如果真正的艺术创作，好器材对作品在影响就显现出来了，当然了，好器材还要有好技术，两者缺一不可。一幅优秀作品，要求摄影者拍摄前期要有拍摄内容的提炼，策划，构思。要有熟练使用器材的技术，两者结合，才能拍出成功的作品。所以，技术很重要，构思很重要，器材很重要。每个方面都不是用百分比衡量的。

到此，以上就是小编对于旅行带的摄影器材有用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅行带的摄影器材有用吗的2点解答对大家有用。