摄影作品的好坏,摄影作品的好坏,是有一个人艺术修养的高低决定的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品的好坏的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影作品的好坏的解答，让我们一起看看吧。

1. 请问各位怎样评价一副摄影作品的好坏？
2. 请问各位怎样评价一副摄影作品的好坏？
3. 如何评价一个摄影作品的好坏？

请问各位怎样评价一副摄影作品的好坏？

你好，这个问题确实不好回答，呵呵，我是业余摄影爱好，就我理解而言，得看什么标准，什么主题，是否商拍，标准不一样，如果商拍，照着客户的意思拍，就是好作品，如果是比赛，照着赛方主题拍，因为我有过参赛的经历，投了两组作品，一组我自己觉得能拿奖，一组随缘投的，到最后我看好的没入选，没看好的倒入选……

当然了，专业的评比有照片的意境，构图，明暗对比，冲击力，色彩对比，等等众多方面，我也不懂，就我理解而言，希望能帮到你

如何评论摄影作品 评论摄影作品的三原则：

1、要有一个主题，有积极的内容，反映一定的思想、情感、情趣、现象。

2、表现形式：如光线、构图、角度、影调、瞬间的抓取等

3、内容和形式的结合，如何突出画面主题要了解此作品的拍摄意图，表现手法成功与否，能否很好的表达和传达出作者想给观众的意图，构图、画面中心、主体是否鲜明、光不可太强或太弱，不同对象要不同角度去表现……

就一句话，“明明看得很清楚可就是没有看明白的照片就是好照片！”

这样的作品看完让你永久的记住，想去琢磨明白，并且在多个机会谈这个照片，无论谈的内容褒贬，这幅照片让你记住了，就是好照片！

请问各位怎样评价一副摄影作品的好坏？

你好，这个问题确实不好回答，呵呵，我是业余摄影爱好，就我理解而言，得看什么标准，什么主题，是否商拍，标准不一样，如果商拍，照着客户的意思拍，就是好作品，如果是比赛，照着赛方主题拍，因为我有过参赛的经历，投了两组作品，一组我自己觉得能拿奖，一组随缘投的，到最后我看好的没入选，没看好的倒入选……

当然了，专业的评比有照片的意境，构图，明暗对比，冲击力，色彩对比，等等众多方面，我也不懂，就我理解而言，希望能帮到你

就一句话，“明明看得很清楚可就是没有看明白的照片就是好照片！”

这样的作品看完让你永久的记住，想去琢磨明白，并且在多个机会谈这个照片，无论谈的内容褒贬，这幅照片让你记住了，就是好照片！

如何评论摄影作品 评论摄影作品的三原则：

1、要有一个主题，有积极的内容，反映一定的思想、情感、情趣、现象。

2、表现形式：如光线、构图、角度、影调、瞬间的抓取等

3、内容和形式的结合，如何突出画面主题要了解此作品的拍摄意图，表现手法成功与否，能否很好的表达和传达出作者想给观众的意图，构图、画面中心、主体是否鲜明、光不可太强或太弱，不同对象要不同角度去表现……

如何评价一个摄影作品的好坏？

好的照片就是讲故事。讲好故事，一张图片，基本的构图光线色彩影调等等嘛，这是初学者进击的必要阶段。然后看看国际上得奖的作品，很少按照基本的去评比。所以摄影不仅仅是比技术，还得比故事性。

当然了，商业摄影应该不在楼上所说，商业摄影更注重技术。

首先，好的摄影作品应该立意好，弘扬正能量。我们必须弄清楚我们为什么要去创作摄影作品，摄影作品有什么意义。如同文学作品、文艺作品一样，作者想把生活中所见所思的现象，用一种手段，借助一定的平台，让公众知悉，起到宣传教育引导的效果。摄影的特点又具备它独有特性，非常直观地展示，让读者产生轰鸣。因此，好的摄影作品必须是能够反映***、充满正能量的作品。

第二、好的摄影作品应该是表达方式恰当，制作精良。摄影也好，摄像也好，我们务必有所选择，制作精良。风景类、人文类、影视类等，都要去劣存优，注重细节。不少作品太商业化，粗造滥造。好多读者很细心，会发现出现的问题。

第三、好的摄影作品应该有好的视觉效果，叫人一看，耳目为之一新，能够起到宣传教育的作用。我前几天发表了几篇，很快被后台所认可。算不上好的作品，可我感觉到为许多读者所接受，内容涉及陪护老人孝顺老人等，也有一些风景照。如下图，现予以分享，请师傅的批评指正。

到此，以上就是小编对于摄影作品的好坏的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品的好坏的3点解答对大家有用。