评价摄影作品的技巧和方法,评价摄影作品的技巧和方法有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于评价摄影作品的技巧和方法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍评价摄影作品的技巧和方法的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何拍出一张好照片，如何评价一张照片的好坏？
2. 怎样评价好的摄影作品？

如何拍出一张好照片，如何评价一张照片的好坏？

评价一张照片好与不好的标准是什么？

或许每一个人对每一幅作品会有不同的看法，每人有各自的理解与解读。

那么摄影作品到底是好还是不好，到底有没有一些标准？下面我们共同来交流一下这个问题（概念性摄影作品除外）：

是的，优秀的作品一定会让观众欣赏起来有“琢磨”性，让人产生联想与认知，画面的主题或思想也许是构图带来的，也可能是画面元素带给我们视觉的冲击力。用通俗的说法，就是一幅优秀的作品，一定会让我们第一眼感觉到有情节、有内容、有打动我们的地方。

（这一点特殊创意的一些作品除外）这个焦点一是画面中的清晰点，另一个是吸引我们的点，这是一幅好作品必须具有的。

好的作品，我们一定能看到作者熟练运用相机的技巧，肯定有一个合理的曝光，一是对器材的掌握，另一个是对画面效果的把控。

是的，好的作品打动人，那么它定是有着特殊的构图，构图是首先吸引我们观众注意的地方，优秀的摄影师会在画面安排上有着与众不同的手法与技巧，带给我们不一样的感觉。

不具专业人士水准，不参加专业评比。任何照片，智者见智，仁者见仁，自我感觉好则好。

摄影技术深不可测，积成专业作品，难上加难。

拍摄好照片，实践出真知，理论作指导，纵横比较，左右参照。今日作业，十年八年回眸自己笑。到那时，夸赞自己，好照片多如牛毛。

关于这个问题，我可能跟其它老师的回答不太一样，我觉得的评价一张照片的好与不好，关键是照片的“不可***性”！

一张照片的好坏，还真不是它的清晰度、色彩、构图、光影等技术性的问题，这些技术上的东西，任何人通过学习都能做到，只不过每个人有理解和运用上的差异。

举个栗子：

荷花，已经被我们同行们拍成了“三俗”之一。尽管如此，每到荷花盛开期，还是很多人前赴后继地奔向荷花池，天量的荷花作品铺天盖地，但有几张出类拔翠的？！就算拍的不错，顶多算是糖水片，给人看过后的感觉顶多就是“挺漂亮”！

再举个栗子：

药王山上这个拍摄布宫的经典机位，每年每天那么多的人涌向这里，旺季的时候甚至都上不了山！人们都是从50元背面的图案上知道了这个经典机位，都想再从这里拍出好照片。但是呢，拍的再好也是***！我也是个***者。

摄影作品的不可***性， 说白了就是我有你无！这个你无，有可能是机遇性，遇上了且抓住了，这需要思维上的敏锐；这个你无，有可能是作者独特的视角，这需要独到的眼光或大开的脑洞……

再举个栗子：在没有无人机前，没几个人能以上帝的角度俯瞰大地，偶尔有人拿出的航拍照片，是不是震撼了我们的心灵和眼球？！无人机普及后，航拍照片也是满天飞，给人的印象也成了“挺漂亮”！

摄影诗：《评价图片五要点》

照片如何评，观点各不同。

眼光有差异，审美有偏重。

争论出共识，尺度要折中。

把握五重点，标准自然明。

一是内容好，主题要鲜明。

表达须到位，价值自然升。

二是巧构图，视觉中心明。

布局有重点，严守单一性。

三是会精简，排除杂乱景。

虚化与留白，意境有提升。

照片分为不合格的照片、合格照片、好照片、优秀摄影作品等几个等级。好照片应该算是各方面都做的比较好的照片，也是现在摄影初学者应该追求的一种台阶。

不合格的照片，就是连基本标准都不符合的照片。比如曝光不准、画面不平衡、构图不合理，主体不突出等等。情况很多，就不多说了。

合格的照片，就是看着曝光准确、主体突出、画面简洁，但是没什么主题，也说不上有什么美感，但也挑不出什么大毛病。这是现在摄影爱好者普遍存在的问题。照片大多表现粗糙，细节做得不好。没有影调、色调、呼应等等这些味道上的表现。

所谓好照片，就是从合格照片要升级的照片标准。首先是拍的主体要美化，而不只是简单的记录。无论拍植物花卉、风景、还是拍人像，最起码是把主体美化，拍得漂亮。比如什么角度？什么光线？如何设计陪体？有没有呼应？该不该选择这个主体？等等，都是需要考虑的细节。

好照片需要很多元素综合才能拍的出来。比如彼时有最好看的主体、主体的背景比较简洁，有呼应的陪体，碰巧还可以利用上良好的光线等等，才能把照片拍美，拍出韵味，拍出好照片。

如果上升为优秀的摄影作品，则需要更多方面的精雕细琢，还要有比较好的主题表达的好照片。

帮忙点个赞哦，谢谢！

怎样评价好的摄影作品？

照片一出来，点赞很多。评价有“大片啊！真漂亮！美！向你学习！缺模特不！……

但我知道这大多都是朋友的一种礼貌性的回复，绝对不能自满，应该不断学习。

作为一个业务爱好，虽然不期望得什么什么奖，但我相信大家都希望看到自己实实在在的进步。没有进步就会失去继续坚持的动力。所以，对于别人的评价我们既要在意，也[_a***_]太在意。我更希望朋友能多指出不足之处。

一个好字，首先要让大部分人能看懂，能抓住人的眼球，喜欢多看几眼；其次是简洁，重点突出，越看越有意思，不同的人能有不同的新意；拍摄随意，不做作；色彩光线柔和，画面与摄影技巧结合的相得益彰。

评论一幅优秀的摄影作品是多方面的，也是体现一个摄影人的综合的摄影水平。由于摄影在所有视觉艺木领域是比较特殊的一门视觉艺术。它是高科技的发展与艺术碰撞的结晶。所以要评论和考究，一幅优秀的摄影作品要从以下几个方面来入手！

首先，一幅优秀的摄影作品必须有一个鲜明的主题。主题是一幅摄影作品的灵魂。所以说，主题的魂魄决定作品是否是优秀摄影作品的关键。所以说，摄影人实际上在拍摄之前就一定构思好 安排好摄影的 画面来体现摄影的主题思想。

构图要简洁，要安排好画面空间的摄影元素，画面的留白布局要恰到好处，往往是产生摄影作品意境重要方面。构图决定摄影的成败。一幅优秀的摄影作品，构图一定是起到了重要的作用。

在摄影的构图中。一定要掌握两个方面的重要问题。A、一方面是摄影构图的元素：例如，线条，形体，影调，色彩，节奏，韵律。在创作中，你一定把大自然的被摄体的 各种形状、形体，看成当做摄影元素，再把摄影元素的形体线条形成间隔的秩序性，形成节奏性和旋律性，就形成了韵律之美。

以下是摄影群聊天总结的一些评价内容。

1、照片是否清晰，是否已经变形

2、想表达的是什么

3、曝光是否准确，是否应该加曝或者减曝

4、是否有过剪裁或后期

5、提出相应简单修改意见，应该如何修改会更好

摄影作品分类很多，如果仅从风光摄影的类别来说，我个人认为一幅好的摄影作品需要具备以下几个要素:一、有明确的主体思想，也就是说你要向受众表达什么？这是作品的灵魂。二、合理的构图，让受众的眼光能够立刻停留在主体上。三、留给受众想象的空间。如下图拍摄于泸沽湖，镜头没有展现泸沽湖的全貌大景，仅用泸沽湖地区日常生活***有的猪槽船作为载体，表达泸沽湖摩梭人的生活日常，而船上的包以及船桨，都在表明船家已准备就绪，虚位以待，与君共赏泸沽湖大好风光。从这个角度理解，这幅作品名叫《等待》也就比较对题了！个人观点，只想起到抛砖引玉的作用，不喜勿喷。

如何评价一副摄影作品是一个摄影人的基础之一，从摄影角度来说，构图，曝光，色彩，这些都是必不可少的。另外，如果中心思想比较突出，就算构图不好，色彩不好，那也是一副好作品。说白了，还是看你看这幅作品的第一感受。我认为评价摄影作品要分以下几种情况：

一、构图要美，一副好作品，首先吸引你目光的一定是构图。主题明确。让人一看就知道是拍的什么。就像风景漂亮、人物俊美、颜色鲜艳、清晰明亮。

二、看作品构思、思想内涵、人物神态，作品的冲击力、表现主题的技巧与手法等等。

三、色彩，根据照片内容而定，色彩得当即可；而黑白照片则应该对比明显，略有柔和。构图原理跟美术基本一致，色彩的运用，视角是否有张力，捕捉的瞬间光线都很重要。

四、主题突出，一副照片一定有它的主题，背景要干净，不要喧宾夺主，要有感染力。

五、摄影是简笔画，画面简洁。要有一个突出的主体 ，有利于把观赏者的视线引向被摄主体，陪体不能喧宾夺主。即便是复杂的场面，也能从中找出规律。许多一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。

六、层次要分明，前景，中景，远景，清晰明朗。

到此，以上就是小编对于评价摄影作品的技巧和方法的问题就介绍到这了，希望介绍关于评价摄影作品的技巧和方法的2点解答对大家有用。