评价一副摄影作品,评价一副摄影作品的三条基本原则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于评价一副摄影作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍评价一副摄影作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价摄影作品？
2. 如何评价摄影作品？
3. 如何点评和分析摄影作品？

如何评价摄影作品？

第一点，统一的：

基础：这张照片是否清晰、曝光是否准确、色彩是否成一定特色，有调性、构图是否突出主题，表达的是否正确，光运用的怎么样。

（1）如果拍的是静物，构图、背景、色彩搭配是否都可以；

（2）如果拍的是人，人物是否有情绪；

（3）如果拍***，照片是否有故事，有内容。

以上这些点，答案为：是或者好，可得分。答案为：否或者坏，不得分。

第二点，有针对性的：

有针对性，指的就是单独针对这张照片，是否好坏。这里主要看拍摄者的意图，就是他想通过这张照片，来告诉观者什么：

1、要看拍摄者想通过此照片表达什么；

2、拍摄者是否通过此照片表达出了他的想法；

问题好大好大呀！

同样一副摄影作品不同的人，不同的角度，评论的结果大相径庭，哪个正确难下定论！多是以大师，砖家的为准！

我认为如果一个摄影作品大家都一致认为好，有一致的评论结果，那么，这件作品是平庸的！大众化的，没有内涵的！反之则也许会是好的艺术作品！等我们去探索去发现！

如何评价摄影作品？

第一点，统一的：

基础：这张照片是否清晰、曝光是否准确、色彩是否成一定特色，有调性、构图是否突出主题，表达的是否正确，光运用的怎么样。

（1）如果拍的是静物，构图、背景、色彩搭配是否都可以；

（2）如果拍的是人，人物是否有情绪；

（3）如果拍***，照片是否有故事，有内容。

以上这些点，答案为：是或者好，可得分。答案为：否或者坏，不得分。

第二点，有针对性的：

有针对性，指的就是单独针对这张照片，是否好坏。这里主要看拍摄者的意图，就是他想通过这张照片，来告诉观者什么：

1、要看拍摄者想通过此照片表达什么；

2、拍摄者是否通过此照片表达出了他的想法；

问题好大好大呀！

同样一副摄影作品不同的人，不同的角度，评论的结果大相径庭，哪个正确难下定论！多是以***，砖家的为准！

我认为如果一个摄影作品大家都一致认为好，有一致的评论结果，那么，这件作品是平庸的！大众化的，没有内涵的！反之则也许会是好的艺术作品！等我们去探索去发现！

如何点评和分析摄影作品？

摄影属于艺术的范畴，艺术这种东西是很主观的，曾经有人说过“如果艺术存在评分规则，那么在成立规则的那一瞬间，艺术就已经死了”，这种说法有一定的合理性。那么艺术或者摄影就没有评价标准了么？当然不是，虽然摄影是主观创作，但同样拥有一些评价标准。在这里我和大家简单讨论下如何评价一幅摄影作品，什么样的作品才是一幅好作品。

评价一个摄影作品主要从四个角度来评价

一、 难易程度

什么才是一幅好的摄影作品呢？很简单，其他人拍不出来的。只要是稀缺的，就是珍贵的。当前，前提是这幅作品有意义。比如摄影史上十分有名的《共和国战士之死》，

这是著名摄影师罗伯特•卡帕在当时国内的内战中，冒着生命危险拍下来的。这可以说是有着生命重量的照片了，所以它在摄影史上有着十分高的地位。其次是这张照片所倾注的心血。英国男子为了拍摄翠鸟入水的那一刻，他刻苦蹲守了6年，期间拍摄了不下70余万张照片才捕捉到这一幕。这张照片在摄影作品中属于可遇不可求，其他人很难***。

二、 创新程度

好作品除了对拍摄难度有要求外，对作品的创新程度同样重视。有很多摄影师年少成名，摄影模式形成后就开始“一招鲜，吃遍天”，既形成了自己的固有特色，自身作品也被这些特色所束缚，裹足不前。为什么F64小组在当时的引起那么大的反响，就是因为他们提倡了新的摄影理念，力求作品具有最清晰的画面与景深。观念创新让他们的作品充满活力。审美是一件很容易疲劳的事情，当同类型作品看到了，大家自然希望能看到些不一样东西出来

三、 内涵丰富

摄影作为一个表达方式，如何在一张照片里尽可能多的表达出拍摄者想要表达的内容是每个摄影者关注的问题。同时也是评价一幅摄影作品好坏的重要指标之一。糖水片为什么不受行家待见？主要是照片除了美，好看以外，几乎没有其他信息。就像糖水，喝起来很好喝，但喝完后也就忘了。

四、 美感程度

这个不做赘述，摄影作为一个艺术表达，自然是追求美感。这里说到的美感是一个宏观的概念，有时审丑也是宏观美感的范畴之中。

到此，以上就是小编对于评价一副摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于评价一副摄影作品的3点解答对大家有用。