如何评论摄影作品,如何评论摄影作品好看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何评论摄影作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍如何评论摄影作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 请问各位怎样评价一副摄影作品的好坏？
2. 请问各位怎样评价一副摄影作品的好坏？
3. 怎么点评风景照片？

请问各位怎样评价一副摄影作品的好坏？

如何评论摄影作品 评论摄影作品的三原则：

1、要有一个主题，有积极的内容，反映一定的思想、情感、情趣、现象。

2、表现形式：如光线、构图、角度、影调、瞬间的抓取等

3、内容和形式的结合，如何突出画面主题要了解此作品的拍摄意图，表现手法成功与否，能否很好的表达和传达出作者想给观众的意图，构图、画面中心、主体是否鲜明、光不可太强或太弱，不同对象要不同角度去表现……

就一句话，“明明看得很清楚可就是没有看明白的照片就是好照片！”

这样的作品看完让你永久的记住，想去琢磨明白，并且在多个机会谈这个照片，无论谈的内容褒贬，这幅照片让你记住了，就是好照片！

你好，这个问题确实不好回答，呵呵，我是业余摄影爱好，就我理解而言，得看什么标准，什么主题，是否商拍，标准不一样，如果商拍，照着客户的意思拍，就是好作品，如果是比赛，照着赛方主题拍，因为我有过参赛的经历，投了两组作品，一组我自己觉得能拿奖，一组随缘投的，到最后我看好的没入选，没看好的倒入选……

当然了，专业的评比有照片的意境，构图，明暗对比，冲击力，色彩对比，等等众多方面，我也不懂，就我理解而言，希望能帮到你

请问各位怎样评价一副摄影作品的好坏？

你好，这个问题确实不好回答，呵呵，我是业余摄影爱好，就我理解而言，得看什么标准，什么主题，是否商拍，标准不一样，如果商拍，照着客户的意思拍，就是好作品，如果是比赛，照着赛方主题拍，因为我有过参赛的经历，投了两组作品，一组我自己觉得能拿奖，一组随缘投的，到最后我看好的没入选，没看好的倒入选……

当然了，专业的评比有照片的意境，构图，明暗对比，冲击力，色彩对比，等等众多方面，我也不懂，就我理解而言，希望能帮到你

如何评论摄影作品 评论摄影作品的三原则：

1、要有一个主题，有积极的内容，反映一定的思想、情感、情趣、现象。

2、表现形式：如光线、构图、角度、影调、瞬间的抓取等

3、内容和形式的结合，如何突出画面主题要了解此作品的拍摄意图，表现手法成功与否，能否很好的表达和传达出作者想给观众的意图，构图、画面中心、主体是否鲜明、光不可太强或太弱，不同对象要不同角度去表现……

就一句话，“明明看得很清楚可就是没有看明白的照片就是好照片！”

这样的作品看完让你永久的记住，想去琢磨明白，并且在多个机会谈这个照片，无论谈的内容褒贬，这幅照片让你记住了，就是好照片！

怎么点评风景照片？

作为一位观者，由于每个人的学识(知识储备）、赏识(欣赏水平）、品识(品味取向)的不同，对一幅好的风景照片的评价标准差异很大。我认为一张好风景照片:从感官上说一眼看上去要吸引自己眼球，让人看着舒服，细看之后要打动自己，最后要感动自己；从技术上说:构图、层次、色彩、用光、主体、主题一个不能少；从艺术层面说是否有更好的表达，达到一定的高度，最后让人看到照片背后的故事，让观者产生联想，传情达意！

照片本身构图没有多大的问题，云的层次很漂亮。唯独就像作者自己说的，光线太强了，因为光太强，需要控制曝光度，所以导致色彩画面很硬硬的感觉，且没有生气。

　　从旅游照的角度来说，这是一张不错的照片；但从严谨风景摄影的角度来说，这是一张失败的照片。

　　风光摄影，时间不对，就意味着光线不对，一切都是浮云了。都知道摄影是用光的艺术，却也应该知道，时间决定了光线的生命力。

　摄影映照的是天下万物，你想体会意境与氛围，就必须试着了解这个天下万物。

　　不吵杂，安静做有情怀的摄影人。

到此，以上就是小编对于如何评论摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何评论摄影作品的3点解答对大家有用。