摄影作品如何评论,摄影作品如何评论朋友圈

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品如何评论的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影作品如何评论的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何点评和分析摄影作品？
2. 评价别人的摄影作品，从哪几个角度进行阐述？
3. 摄影评价用语有哪些？

如何点评和分析摄影作品？

我个人认为一幅好的作品首先要有一个好的主题，没有主题的作品，就像一篇文章没有题目，或者没有表达的中心。

其次，好的作品画面一定要干净，干净不是什么都没有，摄影是减法的艺术，要加量避免杂乱

第三，好的作品有内涵，有意境

第四，好的摄影作品要有自己的语言，带有个性化的拍摄手法

第五，构图不要太拘泥于传统的技法，可以根据作品需要，灵活应用。

如何点评和分析摄影作品

要点评一张摄影作品先要懂得去分析作品，有分析的思路才能说清楚自己对作品的感受，才能做出一些评论。

如何去分析摄影作品

1.主题是否明确

主题是这张照片主要意思。很多照片让人看不懂，就是主要的意思没表达清楚，或者是很泛，什么都是又什么都不是，没针对性突出某一个主题。

比如下图，就是一个很泛的主题，喜欢安静的人觉得这很美，胆小的人觉得这水里有点恐怖，喜欢冒险的人觉得这画面太无趣。

作者只是很客观去表达这种美，没有针对性突出你想要表达什么，其实可通过对比的方法让观众主观意识到那种美。

如果天上有飞鸟，通过动静对比，就突出山水的安静。如果水里有人划船游玩，就突出自然山水的美好。

2.主体是否突出

主体是照片的视觉中心，它必须与环境、陪体有鲜明的对比，才能吸引注意力，从而传达整张照片的主题。

主要从曝光、色彩、构图三方面去分析

摄影属于艺术的范畴，艺术这种东西是很主观的，曾经有人说过“如果艺术存在评分规则，那么在成立规则的那一瞬间，艺术就已经死了”，这种说法有一定的合理性。那么艺术或者摄影就没有评价标准了么？当然不是，虽然摄影是主观创作，但同样拥有一些评价标准。在这里我和大家简单讨论下如何评价一幅摄影作品，什么样的作品才是一幅好作品。

评价一个摄影作品主要从四个角度来评价

一、 难易程度

什么才是一幅好的摄影作品呢？很简单，其他人拍不出来的。只要是稀缺的，就是珍贵的。当前，前提是这幅作品有意义。比如摄影史上十分有名的《共和国战士之死》，

这是著名摄影师罗伯特•卡帕在当时国内的内战中，冒着生命危险拍下来的。这可以说是有着生命重量的照片了，所以它在摄影史上有着十分高的地位。其次是这张照片所倾注的心血。英国男子为了拍摄翠鸟入水的那一刻，他刻苦蹲守了6年，期间拍摄了不下70余万张照片才捕捉到这一幕。这张照片在摄影作品中属于可遇不可求，其他人很难***。

二、 创新程度

好作品除了对拍摄难度有要求外，对作品的创新程度同样重视。有很多摄影师年少成名，摄影模式形成后就开始“一招鲜，吃遍天”，既形成了自己的固有特色，自身作品也被这些特色所束缚，裹足不前。为什么F64小组在当时的引起那么大的反响，就是因为他们提倡了新的摄影理念，力求作品具有最清晰的画面与景深。观念创新让他们的作品充满活力。审美是一件很容易疲劳的事情，当同类型作品看到了，大家自然希望能看到些不一样东西出来

三、 内涵丰富

摄影作为一个表达方式，如何在一张照片里尽可能多的表达出拍摄者想要表达的内容是每个摄影者关注的问题。同时也是评价一幅摄影作品好坏的重要指标之一。糖水片为什么不受行家待见？主要是照片除了美，好看以外，几乎没有其他信息。就像糖水，喝起来很好喝，但喝完后也就忘了。

四、 美感程度

这个不做赘述，摄影作为一个艺术表达，自然是追求美感。这里说到的美感是一个宏观的概念，有时审丑也是宏观美感的范畴之中。

我们对于摄影作品的点评与分析，应当从如下几个方面去评判：

一、是否有一个鲜明的主题？

摄影是通过照片去讲故事的，也是通过静态的影像去表达拍摄者的意念与对现实世界的观感。有一个一目了然、目的明确的主体表达会有利于向观众传达一个清晰的主题，让观众知道你拍的是什么？为什么拍？

二、画面的陪体是否对主题有烘托作用？

在有清晰的主体传达给观众后，观众一定会想知道，主体所发生的时、地和环境，以便对上述一目了然的主体形成拍摄主题，并为这个主题有一个更为清晰的表达，这个时候，作为摄影的配体，在这个时候就会起到很重要的作用：当陪体是对画面主题做个很好的交代的话，又反过来对主题起到了很好在烘托作用，则为佳作。反之，如果画面的陪体与摄影主题并无紧密关联，而显多余，甚至对主题的表达造成干扰的话，则会变成作品的瑕疵，甚至变成是失败的作品。

所以，由此可知，摄影是种对“影像元素的减法运算”：与表达主题无关的画面元素，都尽量在摄影的前期或后期“减掉”，在画面上仅保留与拍摄者表达的主题相关在若干“元素”，这样才能使得拍摄的作品“一目了然”与“显而易见”。

平常总是看到很多美图大片，很多时候都是一眼扫过，没有认真分析鉴赏这些摄影好作品。鉴赏和评价一张照片能够让摄影者更好的看到照片中的优点和不足。

鉴赏照片大致有两个维度，首先看照片的整体意境如何？美还是不美？也就是我们看到照片的第一眼感受，每个人都有自己独特的审美观，看到照片后也都会在短时间内做出这张照片“美还是不美”的基本判断。这就好比，我们在大街上看到一个人，我们会迅速判断这个人长得是否漂亮、帅气。这是每个人与生俱来对美好事物的基本辨别能力。

另一个维度就是摄影技术层面的了，当我第一眼看到照片，做出了“美或不美”的判断后，我们就可以从摄影技术层面来分析照片了，通常来说，可以从4个方面来鉴赏照片：曝光、景深、色彩/层次、构图。

下面我们就通过1张案例照片来分析吧：

这是一张街头纪实照片，首先，我们看到这张照片的第一感受是，画面的色调比较暖，画面中的人物形态各异，都在专注于自己的事儿，给人一种比较温暖、和谐的生活画面。

再来从4个摄影技术层面分析：

1、曝光，这张照片整体曝光比较合适，背景高光稍微有点过，但可以接受，前景的暗部也能看到一定的细节；

2、景深，由于是街拍，需要交代更多的环境和人物细节，这张照片是大景深效果，画面中没有背景虚化，景深的运用比较合适；

3、色彩/层次，这张照片的色彩以暖色调为主，暖色调营造的是一幅温暖和谐的画面感。同时，画面中的光影明暗效果也增强了画面的层次；

评价别人的摄影作品，从哪几个角度进行阐述？

摄影是主观情感表达方式，评价别人的作品也是你主观的想法，所以没有对与错，只能是建议。

从哪几个角度进行阐述和建议

比如看人像作品

首先：会看你表达的重点是什么，脸部表情、动作、身材等；

其次：重点是不是表现的突出，不突出的原因是什么；

第三：对感觉认同的作品表示认可的原因，对有建议的作品提出自己的一些看法。

就以下面几张人像作品说说一点建议

图1.视觉中心有点乱，花和表情都成了重点，导致重点不突出。

图中的重点是表情，但双手捧花加强了视觉对花的注意力，同时右手握花太紧，不轻松自然，分散注意力。

建议拿道具[_a***_]时，别太强调道具的存在感，破坏视觉的统一感，注意位置和引导线的作用。

就此问题，我简要说下自己的观点。评价他人的作品，我们不要以个人的喜好来评价。我认为应把握以下几点：

一是要看作品的主题立意是否新颖，是否有创新突破之处。

二是拍摄技术是否成熟，为主题服务提供了良好的技术支掌。

三是分析拍摄创作的难度状况，作品的好不好一定和创作者的付出成正比的。

四是在呈现效果上是否具有吸引力，与读者产生共鸣。

个人观点，仅供题主参考。

很高兴回答这个问题。摄影作品我认为应该从技巧、美感和思想三个维度进行评价。

先说技巧。摄影作为一门新兴的艺术门类，从达盖尔发明摄影术至今不到200年的时间。两个世纪的发展过程中，摄影技术的发展经历了大致三个阶段。从银版摄影法到胶片负片再到如今的数码摄影，一幅摄影作品自诞生之日起就被打上了技术的烙印。

再说美感。其实不仅是摄影作品，一件艺术品能否给人买来美的愉悦，始终是分辨良莠的重要条件。构图和影调是摄影美感得以体现的两个重要方面。

最后谈思想。如果评价对象是优秀的摄影作品，我们从前两个维度进行品评就足够了。如果评价对象是伟大的摄影作品，那么思想维度才是我们评价的出发点和落脚点。

艺术领域，技巧和工整是对艺匠的标准。大巧不工，重剑无锋，艺术家通过作品表达出的思想才是我们真正需要关注的东西。

你好，我是东北老吴，很高兴来回答“评价别人的摄影作品，从那几个角度进行阐述？”这个问题。
一张摄影作品的创作之后，是一个摄影人的辛劳的身影，评价一个摄影作品，也要秉承认真，谨慎的态度，要从专业的角度，多方位来审视，尽量的做到，客观，公正，
下面我的几点看法，我用视频来回答：

最近在看很多写真拍摄，发现很多专业摄影师拍摄和新手差别真的不是一星半点，首先看一张***照片，我会看它够不够灵动，会想它传递的情绪是什么，是落日后的悲伤是日常简单美好的小快乐还是季节变化的梦幻，有好多感觉能从照片里面发现，就算一张简单的日常也能感觉模特的跳脱，仿佛马上就能跳出画面，可是我拍的照片角度也挺好后期可能欠缺了点，总觉得差点意思。

摄影评价用语有哪些？

摄影评价用语有是：主题、情感、简洁

任何一幅作品，首先要有一个主题。主题必须明确，没有明确的主题，片子画质再好、技巧再高超，也仍然是无病***的废片。

没有主题的片子就等于没有灵魂。主题就是灵魂，它决定了作品的生命。

如果是对于有特定主题要求的摄影活动，则主题必须与举办的主题要求基本结合。因此，给学生评奖就不可按记者的标准来要求其主题的表现。

主题必须突出。主题的突出主要涉及一个表现形式的问题。在画面中占据面积大的，不一定就是突出；相反，通过衬托、环境渲染等手法，主题可能依附于一个占画面面积极小的一个主体上。因此，大而无当并不就等于突出了主题。 要处理好主题与主体的关系。主体是表现主题的重要元素，但并非全部。比如一幅画面中只有一只船或一只鸟，这只船或鸟作为画面唯一的主体和元素，醒目、突出，但并不能说明这幅画面有明确的主题——除了标本式记录，还能够说明什么呢？当然摄影可能是先有照片后有主题，再经过后期处理后转化为作品。因此，主题与主体的相辅相成，也是照相与摄影艺术的典型分别之一。

画面生动，姿态优美，色彩自然，清晰细腻，层次丰富，光影唯美，抓拍漂亮，焦点锐利，焦外柔润，视角独特，构图精美....... 构图完整、构图干净、角度到位、角度独特、用光巧妙、作品细腻。

到此，以上就是小编对于摄影作品如何评论的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品如何评论的3点解答对大家有用。